Scusandoci per il ritardo con cui pubblichiamo questo resoconto, ci teniamo a precisare che come al solito quello che leggerete di seguito è un resoconto più possibile oggettivo al quale sono stati aggiunti i soliti commenti della redazione. Tali commenti sono peraltro facilmente individuabili. E’ una licenza che ci prendiamo, consapevoli del fatto che, oltre a svolgere un servizio per la cittadinanza, che viene informata sui provvedimenti presi dal Consiglio Comunale (l’Amministrazione non ha mai offerto un servizio del genere…sono incapaci di farlo o non lo vogliono fare?) questo è uno dei pochi modi che abbiamo per rendervi conto della nostra attività istituzionale.
TUTTI A MELLIEHA!
Il sindaco apre col bozzo e presenta gli special guests: Robert (detto Bob), sindaco di Mellieha comune a nord dell’isola di Malta e John (detto Johnny), ex sindaco dello stesso Comune con il quale Cavriglia è gemellata (Qualcuno se lo ricordava per caso?) Sono venuti per invitarci ad una manifestazione che si terrà a Mellieha l’8 settembre. Il Ferri auspica il coinvolgimento delle associazioni del territorio nella partecipazione a detta manifestazione, ma nessuno spende una parola per spiegare di che si tratta. Provate ad immaginarvi la conversazione in anglo-italiano?
Si procede all’appello: unico assente giustificato il povero Valentini che si sta lessando in Turchia, per una campagna di scavi archeologici.
COMUNICAZIONI DEL SINDACO
Ferri illustra le celebrazioni per l’anniversario degli eccidi di Castello e Meleto che avranno inizio il 3 luglio e termineranno il 12 luglio. Sarà presente l’On. Rosi Bindi.
Ferri comunica che è uscito il bando di gara per l’installazione dell’impianto fotovoltaico dedicato alle imprese. Nel bando è previsto che il vincitore provvederà ad un ampliamento del circuito ciclistico in loc. Bellosguardo. Una parte minima della potenza installata sarà riservata ai cittadini che potranno acquistare da 1 a 5 kw. La rendita prevista per l’investimento oscillerà da un minimo del 4.5% in 5 anni, a un 5.5% in 10 anni.
Ferri comunica la realizzazione a Bomba di un impianto a biomassa che sarà alimentato anche dagli sfalci vegetali derivanti dalla pulitura del Parco di Cavriglia. Data la quantità di sfalci che giace nell’area del Parco abbandonata a se stessa noi di HN crediamo che questa centrale potrà alimentare tutta Firenze e dintorni.
Ferri comunica l’uscita di un bando di concorso per l’alienazione di beni immobili e terreni acquistati da ENEL . Nel bando sarà inserito nuovamente il Campeggio del Parco rimasto fino ad ora invenduto.
INTERROGAZIONI ED INTERPELLANZE
Pompili chiede notizie sulla possibilità di creare un ANPI con i comuni limitrofi di Radda, Gaiole e Greve. Ferri risponde che l’UNCEM (Unione Nazionale Comuni Comunità Enti Montani) è stato incaricato di studiare quali sono le specificità da valorizzare per ogni comune partecipante. Il progetto definitivo da presentare in Regione dovrà essere pronto per il 2011. Poi rassicura i rappresentanti della PDL che in ogni caso potranno andare a caccia nelle aree del parco come adesso. Righi (UDC) non appare convinto. Possibile che sti’ cacciatori incutano così tanto timore ai nostri amministratori?
Tigli esprime tutta l’insoddisfazione di HN per le risposte (parziali!) ricevute alle interrogazione sulla questione del metano a Bomba [si veda il consiglio comunale del 28 aprile] [potete scaricare qui le risposte]. Il sindaco precisa che le verifiche e le riparazioni fatte saranno richieste alla Valdarno Sviluppo che aveva in appalto e la gestione del lavoro. Aspetta e spera! Ci volete scommettere. Ci aggiorniamo.
Tigli presenta per HN un’interrogazione che chiede spiegazioni sulla mancata attivazione della fornitura di internet alle scuole del nostro comune (richiesta risposta scritta) [potete scaricare qui il testo dell'interrogazione]
Tigli chiede chiarimenti sulle spese sostenute per l’errato invio di diverse decine di bollettini per la riscossione dell’ICI a cittadini perfettamente in regola. Ma come si fa? Chi è il responsabile del servizio? Ferri afferma l’errore è stato fatto da Poste Italiane che si sono avvalse di un file vecchio almeno 2 anni. Così le lettere sono state inviate anche a persone decedute. Conclude con un’affermazione da cabaret: il costo è zero mentre il risultato è ottimo, perché è auspicabile che il pagamento sia ricordato ad un maggior numero di utenti possibile. Complimenti! Forse sarebbe meglio che la comunicazione la ricevesse chi deve pagare. Semplice no?
Tigli sottopone al consiglio la possibilità di potenziare la linea ferroviaria elettrica tra S. Giovanni e S. Barbara, ormai dismessa, per evitare che siano i treni a gasolio a trasportare la terra dei lavori per la nuova stazione di Firenze, con conseguenti disagi (rumore, inquinamento) per i cittadini che abitano lungo la linea. Ferri risponde che l’unico che vuole questa cosa è il Sig. Gonnelli (lo stesso che ha sottoposto la questione ad HN). Precisa poi che le FS sono obbligate per legge a fare alcunché. Non conviene gravare con costi aggiuntivi su un’operazione limitata nel tempo. Ferri è veramente in forma, conclude il suo intervento con una massima degna di un filosofo, quale è del resto…anche lui sogna l’elicottero, ma poi prende la macchina. Proviamo però a fare due considerazioni. Siamo sicuri che questa cosa interessa solo il Sig. Gonnelli? E poi è troppo chiedere che questo trasporto non arrechi danni alla popolazione? Chi abita in quella zona, ne ha già viste troppo in passato. Vogliamo ricordare la centrale a lignite, poi convertita ad olio combustibile? Infine perché non pensare ad un utilizzo della linea elettrica per un trasporto metropolitano “pulito” alternativo alla macchina? Scusate forse è troppo! Per chi vuole fare l’ambientalista c’è sempre la bicicletta…
Tigli solleva poi la questione della discarica de Le Borra, nella quale potrebbero finire anche le ceneri dell’inceneritore della Rufina. Interroga il sindaco per sapere se è a conoscenza di questa possibilità. Secondo Tigli, poi, pare che le indagini tecniche al riguardo siano molto generiche e prive di Valutazione di Impatto Ambientale e di una Valutazione del Rischio Idrogeologico. Il sindaco molto sinceramente risponde che non ha notizie riguardo alla possibilità di un ampliamento di detta discarica. A questo punto interviene l’Assessore all’Ambiente Rinaldi che, auspicando il raddoppio dei due inceneritori esistenti (secondo lui questo è l’unico modo di affrontare l’emergenza rifiuti prevista in Toscana per il 2013), afferma che CHI INSISTE A SOSTENERE LA RACCOLTA DIFFERENZIATA NON HA CAPITO NULLA (parole testuali). Forse non sa che questo potrebbe portare veramente all’ampliamento della discarica de Le Borra (chissà come saranno contenti gli abitanti limitrofi). In ogni caso ci sembrava di aver capito diversamente durante la campagna elettorale, quando gli esponenti di questa amministrazione si sono sperticati nel dirsi fautori della raccolta differenziata, sparando anche cifre esose… Chi non ha capito nulla, lo stesso Tigli e tutto HN, sostengono invece che un incentivo vero e serio (non ovviamente quello della CSA e dei comuni che in un modo o nell’altro ne sostengono le strategie per ovvi motivi economico-politici) alla raccolta differenziata potrebbe limitare notevolmente il problema rifiuti nei prossimi anni. La vera emergenza sta nella costanza con cui i nostri amministratori difendono la loro politica di smaltimento dei rifiuti. Perché? Andatevi a vedere di chi è la discarica e chi ci guadagna…[si veda il post “Le scatole cinesi del podere rota”]
Infine il Tigli, veramente provato da questa sessione in solitaria chiede ha che punto sia la sperimentazione dei lampioni a LED attivata circa un anno fa a S.Cipriano. Per tutta risposta il Ferri afferma che la sperimentazione non è finita (si tratta infatti di un esperimento secondo solo a quelli del CERN di Ginevra…sic!). In ogni caso l’Amministrazione non ha intenzione di applicare questa tecnologia fin quando i costi non si saranno abbassati. Ovviamente, ma tentare qualcosa per primi! Questo la dice lunga sulle capacità di investimento della nostra amministrazione. Fate per un momento mente locale con quanto è accaduto per la questione del fotovoltaico, perché le bugie hanno le gambe corte. Non è vero che la giunta ha deciso solo ora di montare pannelli fotovoltaici sui tetti delle scuole perché i costi di detta tecnologia si sono abbassati sensibilmente. Solo poco più di un anno fa, nella nostra amministrazione non c’era una persona che conoscesse regolamenti o dettagli su questo argomento. Questo è il motivo vero. Adesso, con la centrale prevista nell’area ex mineraria, sono diventati tutti dei grandi esperti. Serve qualcuno che gli spieghi le cose ragazzi! Questo è! Non sono in grado di muoversi con le loro competenze, perché non le hanno. Aspettano sempre la provincia o la regione, l’imboccata si direbbe. Sennò figuriamoci. E questo succederà anche per i rifiuti, aspettatevelo cari concittadini. Quando qualcuno che ne capisce veramente deciderà che è l’ora della differenziata, il comune di Cavriglia diventerà automaticamente il più riciclone d’Italia. Sono fatti così, che ci volete fare. Non hanno capacità di programmazione e non sanno leggere le prospettive per il futuro. Come a scuola sono quelli che fanno il compitino e raggiungono appena la sufficienza per non essere sgridati dai genitori (per loro leggi ELETTORI). Noi vogliamo di più! Rileggetevi il nostro programma ogni tanto per respirare…
Pompili chiede poi chiarimenti sulla risposta lacunosa fornita all’interrogazione del PDL sul centro sociale di Vacchereccia [si veda il consiglio comunale del 28 aprile]. Nello specifico chiede a chi siano state rilasciate le autorizzazioni per la somministrazione di alimenti e bevande e per le modifiche strutturali della struttura occupata. L’avevamo capito che questa era una patata bollente!
ORDINE DEL GIORNO
Bilancio: vengono ratificate due deliberazioni relative a “Variazioni di bilancio di previsione 2010”. HN vota contrario, per i motivi esposti durante il consiglio del comunale del 19 marzo 2010 [si veda il consiglio comunale del 19 marzo, 2° parte].
Acqua bene comune: finalmente viene approvata la modifica allo statuto con i voti favorevoli della maggioranza, di HN e dell’UDC. PDL ovviamente contrario. [per le precedenti puntate si veda il consiglio comunale del 28 aprile].
Cava: si passa all’approvazione definitiva del Piano attività estrattive di recupero delle aree escavate. Il sindaco precisa che esiste una fideiussione a garanzia del piano di recupero della cava. Tutti favorevoli tranne HN.
I Colata di cemento: “Ci vogliono soldi”, esordisce il Ferri per introdurre i successivi punti all’ordine del giorno, che trattano la costruzione di nuove abitazioni: Lottizzazione a Castelnuovo dei Sabbioni, lottizzazioni a Cavriglia. Tutte approvate con i voti favorevoli di Insieme per il cemento. HN contrario. Questa è proprio una questione “culturale”, a Cavriglia è impensabile sollevare questioni legate al consumo di suolo. La tradizione è radicata sul territorio. Castelnuovese docet.
Lago di San Cipriano: si passa all’approvazione del Programma complesso di riqualificazione di insediamenti posti sulle sponde del lago di San Cipriano. Si prevedono un aumento dei posti letto dell’Hotel del lago, un’area giochi per bambini e la dismissione del campeggio. Tutti favorevoli. HN si astiene. Aspettiamo e vediamo, non fosse mai! Se non altro in questo caso non sono previsti aumenti di volumetrie edificabili.
II Colata di cemento: si passa ai nuovi piani di lottizzazione a Massa dei Sabbioni e a Vacchereccia. Il sindaco ribadisce la sua “felicità” perché si intravedono segnali di ripresa per l’edilizia e definisce questo progetto “interessante”. Tigli gli chiede il perché e lui risponde che è prevista una tipologia “mossa” ovvero con case sfalsate su più livelli e con le mansarde (sic! Il Tigli avrà pensato che si trattasse di un progetto all’avanguardia nella bioedilizia compatibile), poi aggiunge che il progetto comunque rispetta le norme vigenti del piano regolatore generale. Ci mancava il contrario!!!!! HN vota contro l’approvazione del provvedimento, che passa ovviamente con il voto del Partito Democratico per il cemento.
Sono le 23.58. Il consiglio si chiude qui, ma qualcuno inizia a traccheggiare. Non sarà mica perché si deve intaccare il giorno successivo? Ci sono forse lavoratori che hanno diritto al giorno di ferie? Fatto sta che inizia uno sterile dibattito e la guardia di turno dichiara che la seduta ha avuto termine alle ore 00:02 del 29 giugno 2010. Hai visto bene! Tutti a nanna contenti. Domani qualcuno potrà dormire comunque sonni tranquilli, senza la tortura della sveglia ed il pensiero di dover andare al lavoro.
Viva la politica dell’IMPEGNO!
Popularity: 15% [?]
Il dibattito è iniziato prendendo spunto dalle tabelle pubblicate dalla regione coi dati per la raccolta differenziata nelle provincie di Arezzo e Firenze per il 2009. Una vera e propria delusione.
