Homo Novus | Lista Civica Elezioni Amministrative Comune di Cavriglia

E' uscito un bando per geometra, sarà mica per quello che c'è già co.co.co. a € 2.500 il mese?

Invito tutti i nostri sostenitori a leggere quello che Uovo del Pasqua ha scritto di noi.
Invito il webmaster a fornire i lınk sul nostro sito.
Vi invito anche a commentare, sommergendolo di fatti riguardanti la nostra attivita'.

Non vi scoraggiate. Anche noi abbiamo provato a fare una lista civica con obiettivi simili ai vostri, passando le stesse fasi: accusa di "destrismo", ostilità latente e occulta, diffamazione sotterranea, ostacoli amministrativi di ogni genere. Con questo PD non si va da nessuna parte, nel loro piccolo sono come i Berlusconidi e non se ne rendono conto (o forse si?!?), è questo il problema.

Ciao Leonardo,
in occasione del consiglio comunale di ieri 28 giugno a Cavriglia ho chiesto al sindaco : se era al corrente della situazione della discarica de le Borra e se condivide questo progetto.Il sindaco mi ha risposto che è contrario alla discarica e che si opporrà. Inoltre ha detto di non essere al corrente delle indagini tecniche effettuate ed in riferimento alle ceneri degli inceneritori preferirebbe portraci quelle di Arezzo.

Filippo Tigli
Consigliere comunale di Homo Novus

Ciao sono Leo del gruppo Movimento Valdarno a 5 stelle. Su figline, insieme a Simone e agli altri, abbiamo fatto un comunicato sulla discarica de LE BORRA e siamo anche stati pubblicati da LA REPUBBLICA. Visto che la questione investe anche il Comune di Cavriglia vorremmo sapere se siete disposti a fare un'interrogazione in Consiglio. Se mi fate sapere vi faccio avere tutta la documentazione.

Ciao... A presto.

Leo

Non è questione di essere come o peggio del Berlusca e quindi di essere o non essere di destra. Il fatto insopportabile della nostra epoca è quello della autoconservazione del potere e del ruolo personale del quale "il politico" si è a suo tempo impossessato (talvolta per meriti veri, talvolta per meriti fasulli).
Ad ogni costo, dunque, quel ruolo e quella rappresentanza di interessi vanno conservati e rafforzati. Quale MEZZO migliore delle televisioni (oltre che delle clientele)? Ognuno nel suo piccolo paga, paga eccome!facendo finta che lo fa per il prestigio dell'istituzione che rappresenta, e non per sé! La televisione, connivente e retribuita, volentieri acconsente...

E poi ci dicono che il nemico da combattere è Berlusconi!!
Se c'è una cosa che hanno imparato benissimo è di fare come Berlusconi.
Con la scusa di contribuire alle infomazioni istituzionali, "pagano" le televisioni e i giornali e quest'ultimi col cavolo che ne parlano male o vanno a mettere il dito nei casini che l'amministrazione combina (vedi il caso cimiteri, buio totale).
Trovo ridicolo che ancora si ritengono di sinistra, paradossalmente sono peggio del berlusca!

Carissimi frequentatori del nostro sito,

leggendo i giornali, stamattina, mi sono felicemente sorpreso che su alcuni quotidiani si invitano i lettori ad utilizzare la rete per avere accesso a quelle informazioni che, d'ora in poi, sarà impossibile conoscere mediante i canali di informazione tradizionali (TV e quotidiani) indipendentemente dal loro orientamento politico. La legge (intendo quella che va sotto il nome di BAVAGLIO), almeno su questo, è chiara.
Benvenuti!
Noi nel nostro piccolo, piccolissimo mondo valdarnese, ne sappiamo qualcosa.
Qui la legge bavaglio esiste, non scritta, ormai da diverso tempo. Altrimenti come si spiegherebbe il fatto che ci pubblicano 1 comunicato stampa su 10 e che gli amministratori locali sono invece in TV anche solo per annunciare il loro nuovo taglio di capelli?
Ovvio che i cittadini più accorti non hanno bisogno degli inviti di nessuno per capire le potenzialità del web...
il problema sono quelli - la stramaggioranza - che non la conoscono e dipendono ancora dal "giornalismo dell'ordine".
Adesso non potremo più leggere atti di inchiesta ed intercettazioni su quei moderni banditi che ci governano, ma già da tempo la VERITA' DEI FATTI non è più di moda nell'informazione. Soprattutto quella valdarnese, basata sui finanziamenti delle amministrazioni comunali alle TV e giornali locali.
Niente di nuovo sotto il sole.
Meditate gente...meditate.

Stefano Valentini

Caro Stefano,
ce ne stiamo occupando, anche perché al riguardo abbiamo ricevuto altre segnalazioni.
Solleveremo la questione al prossimo consiglio comunale, insieme a quella dei bollettini per i rifiuti che stanno arrivando un po' a casaccio in tutto il comune a cittadini che hanno reegolarmente pagato nei tempi.
Misteri della gestione riscossione.
But you know. Cavriglia piace anche per questo, per la gestione allegra di cose molto serie!
La questione dei cimiteri insegna...

Cosa avete da dire sul fatto che il Comune ha mandato a tutti i possessori di immobili i bollettini per il versamento dell'ici 2010?
Anche a chi non paga da anni perchè ha solo la prima casa esente?
Chi li recupera questi nostri soldi sperperati così?
Si decurtano dal premio incentivante di chi li ha spediti? Oppure dal gettone del Sindaco e dell'Assessore alle finanze, che ovviamente dichiareranno di non esserne stati a conoscenza.
Saluti.

Caro Paolo,
puoi scrivere direttamente anche alla mia casella di posta elettronica:
stefano.valentini@unifi.it

Altrimenti la email del movimento è:info@peopleatwork-associazione.com

Scrivi, scrivi che abbiamo bisogno di consigli, commenti e quanto altro necessario a fare il nostro dovere.

Alcuni affidabili conoscenti hanno riferito che in località Valescana, nei pressi di Badia, sono state avvistate diverse volpi morte e altre moribonde con chiari sintomi di avvelenamento (bava, flaccidità o rigidità muscolare ecc...). Inutile ricordare che i veleni oltre ai poveri animali selvatici, possono colpire anche uccelli, cani e bambini. Siamo alle solite: il problema avvelenamenti nelle nostre democratiche terre non finisce mai e quasi mai si assiste ad una presa di posizione dei sindaci, dei presidenti di Provincia e di altre autorità preposte alla amministrazione e gestione del territorio. Qui non si tratta dell'etrna diatriba cacciatori/anticacciatori. Qui si tratta semplicemente di legalità/illegalità. Ciò che è vietato dalla legge non solo va sanzionato, ma meriterebbe una "impennata" di interesse e di pubblica riprovazione da parte dei politici locali. I quali dovrebbero essere i primi a denunciare tali episodi invece di tenerli nascosti per non sciupare il falso mito di "Cavrigliapiace" o "Raddapiace-Gaiolepiace" che dir si voglia. E che l'autorità giudiziaria si dia una mossa anche lei, e persegua con la dovuta attenzione tali reati di natura penale.

ciao stefano e filippo, ma avete una mail dove scrivervi? ho guardato un po' nel sito e sinceramente non l'ho trovata...

Un'amica ha scritto il suo nome dentro una busta prima del concorso, ma non mi ha voluto dire di più.
Aspettiamo e vediamo...

Complimenti per la fiat 500 portata a Cavriglia
Purtroppo destinata al solo mercato americano

andate in questi due siti e cercate di portare questa automobile e questa moto a Cavriglia

per l'automobile andate in questi 2 siti

http://www.teslamotors.com/ http://www.autoblog.it/post/4605/tesla-roadster-foto-e-dati

To Schedule a Test Drive:

North America: (650) 681-5100 or email reservations@teslamotors.com

Europe: +44 175 362 6782 or email eureservations@teslamotors.com

per la moto questo sito
http://peswiki.com/index.php/Directory:Axel_Corporation%27s_Hybrid_Bike

e ontattate questa ditta
Axle Corporation

TEL: 03-3664-0652; FAX: 03-3660-8931

Auguri ragazzi continuate cosi

saluti da Giuliano

Ma sicuramente, Stefano, come il famigerato "Tal Brocci" descritto nell'ultimo Virus ( che invito a leggere chi ancora non l'avesse fatto).
Inoltre mi chiedevo: ho sentito dire che questo Brocci è un geometra preso dal comune con l'incarico di responsabile alla sicurezza degli operai.
Ma che ci fa un geometra a raccattare l'erba a San Cipriano?
Credo sia lui perchè passavo di li ed alcuni operai che tagliavano l'erba lo chiamavano TAL BROCCI...TAL BROCCI...!
Mi chiedo infine: c'era bisogno di un geometra o di un'operaio, visto che sicuramente un geometra guadagna più di un'operaio?

Il comune cerca un geometra co.co.co a € 2.500 al mese per due anni.
Sarà un altro membro nel negozio di famiglia?

Fateci sapere, sempre che riusciate a scoprire qualcosa!

Saluti.

Comprensibile, direi, il monitoraggio delle manifestazioni del pensiero.
Sia in democrazia che in dittatura.
Ma a chi può servire il monitoraggio della censura?
Bho… sarà che stasera sono un po’ stanco.
Buoni saluti.
Gianni Tognazzi.

Ricevo il seguente messaggio dal Forum italiano dei movimenti per l'acqua, dal quale si comprende come l'Italia dei Valori, fingendo di ignorare l'esistenza di un variegato movimento nazionale che da anni si batte per la ripubblicizazione dell'acqua, intende richiedere in "strategica solitudine" il referendum, inserendolo all'interno di una "rosa" di cui fanno parte quesiti referendari più disparati. Oltre che ricordare come il Forum Nazionale per l'Acqua sia costituito da una miriade di associazioni di estrazione più disparata, oltre che da alcuni partiti politici e liste civiche con una, tre, cinque o quasi dodici stelle come ha ricevuto HN dagli elettori, è bene far presente come il referendum per la ripubblicizazione dell'acqua, anche per la sua assoluta valenza "socio-biologica", debba costituire cosa a se stante rispetto a tutto il resto: inserirlo nel contesto di altri referendum servirebbe soltanto a sminuirne l'importnza agli occhi degli elettori, trasformando una vittoria certa in un possibile fallimento.
Per questo motivo penso che sia utile,sia come associazioni che come singoli, aderire alla richiesta del forum dell'Acqua che sta dando vita ad una prima iniziativa di pressione verso l'IDV della quale allego il testo e gli indirizzi a cui spedirlo.

Scriviamo e diffondiamo, E' in gioco la battaglia per l'acqua pubblica!
------------------
Comunicato Movimento per l'Acqua:
Come avrete letto dal report riguardante la riunione nazionale del Comitato promotore, l’Italia dei Valori, contravvenendo alla parola data, ha annunciato la promozione autonoma e solitaria di un “grappolo” di referendum, tra i quali anche l’acqua, con deposito dei quesiti a metà aprile e inizio campagna il 1 maggio.
Si tratta di una grave decisione che, se attuata, da una parte renderebbe più complicata la raccolta di firme, dall’altra minerebbe un percorso ricco e inedito di partecipazione e inclusione come quello sin qui realizzato.
Proprio per questo, come Forum italiano dei movimenti per l'acqua, chiediamo a tutte e tutti di attivarsi e di esercitare la massima pressione possibile per scongiurare questo esito.
Chiediamo a tutte e tutti di prendere contatti con i rappresentanti locali e istituzionali, con i parlamentari del territorio di riferimento per dire loro la gravità di questa scelta e per chiedere loro che si attivino per evitarla.
Proponiamo inoltre di inondare gli indirizzi dei parlamentari e degli europarlamentare dell’Italia dei Valori, scrivendo loro il seguente messaggio, a partire da oggi Giovedì 1° Aprile fino a Sabato 3 Aprile, con in oggetto: "Il referendum per l'acqua pubblica deve essere una battaglia comune"

"Ho saputo che l’Italia dei Valori ha annunciato di voler procedere a promuovere autonomamente un proprio referendum sull’acqua, nonostante una vastissima coalizione sociale abbia appena depositato tre quesiti referendari per l’acqua pubblica e abbia lanciato l’avvio di una grande raccolta firme.
Voglio che sappiate che ritengo questa scelta gravissima.
Perché irrispettosa di un percorso che tantissime donne e tantissimi uomini come me hanno costruito in questi anni in tutti i territori del Paese.
Perché antepone gli interessi di partito ad un obiettivo grande, condiviso e di civiltà, come quello per l’acqua bene comune.
Chiedo pertanto a tutti voi di recedere immediatamente dal proposito annunciato e di incontrare il Comitato promotore dei quesiti depositati per collaborare alla comune battaglia."

Questi sono gli indirizzi email a cui inviare il messaggio:

barbato_f@camera.it, borghesi_a@camera.it, cambursano_r@camera.it, cimadoro_g@camera.it, digiuseppe_a@camera.it, dipietro_a@camera.it, distanislao_a@camera.it, donadi_m@camera.it, evangelisti_f@camera.it, favia_d@camera.it, formisano_aniello@camera.it, messina_i@camera.it, monai_c@camera.it, mura_s@camera.it, orlando_l@camera.it, paladini_g@camera.it, palagiano_a@camera.it, palomba_f@camera.it, piffari_s@camera.it, porcino_g@camera.it, razzi_a@camera.it, rota_i@camera.it, scilipoti_d@camera.it, zazzera_p@camera.it, FRANCESCOBARBATO81@LIBERO.IT, RENATO.CAMBURSANO@GMAIL.COM, INFO@HELVETIA.BG.IT, DIPIETRO@ANTONIODIPIETRO.IT, INFO@AUGUSTODISTANISLAO.COM, MASSIMODONADI@LIBERO.IT, FABIO.EVANGELISTI@GMAIL.COM, DAVIDFAVIA@HOTMAIL.COM, SEGRETERIA@LEOLUCAORLANDO.IT, FEDERICO.PALOMBA@LIBERO.IT, SERGIO@SCUOLAINMONTAGNA.IT, PIEFFEZETA@TIN.IT

belisario_f@posta.senato.it, giambrone_f@posta.senato.it, fabio.giambrone@libero.it, carlino_g@posta.senato.it, bugnano_p@posta.senato.it, caforio_g@posta.senato.it, detoni_g@posta.senato.it, dinardo_a@posta.senato.it, lannutti_e@posta.senato.it, ligotti_l@posta.senato.it, mascitelli_a@posta.senato.it, pardi_f@posta.senato.it, pedica_s@posta.senato.it, BUGNANO.P@TISCALINET.IT, INFO@GIUSEPPECAFORIO.COM, RUSSO.MI@LIBERO.IT, NELLODINARDO@LIBERO.IT, FABIO.GIAMBRONE@LIBERO.IT, ELIOLANNUTTI@ADUSBEF.IT, AVVLIGOTTI@TISCALI.IT, MASCITE@LIBERO.IT, F.PARDI@CHEAPNET.IT, STEPEDIC@TIN.IT, info@soniaalfano.it, pino.arlacchi@europarl.europa.eu, scrivimi@demagistris.it, vincenzo.iovine@europarl.europa.eu, niccolo.rinaldi@europarl.europa.eu, giommaria.uggias@europarl.europa.eu, gianni.vattimo@europarl.europa.eu, info@italiadeivalori.it, IDV_SEGRETERIA@CAMERA.IT, FBELISA@TIN.IT, FELICE.BELISARIO@SENATO.IT


Forum italiano dei movimenti per l'acqua

Chiedo a Filippo Capuano di tenerci gentilmente aggiornati sull'esito dell'esposto al Prefetto.
Inseriremo il vostro link sul nostro sito.
Siccome è buona cosa fare rete potreste fare lo stesso anche voi.
Saluti ed in bocca al lupo!
Stefano Valentini
HN

Programma del

Meetup 5 Stelle del Valdarno

Ambiente ed Etica nel Valdarno Superiore


I nostri punti:

Ambiente:
1- acqua pubblica e non privatizzata
2- consumo zero del territorio (licenze edilizie solo per demolizioni e ricostruzioni di edifici civili o per cambi di destinazioni d’uso di aree industriali dismesse)
3- mobilità sostenibile: rete di piste pedonali e ciclabili cittadine, piano di trasporti pubblici e privati non inquinanti e piano per i disabili
4- rifiuti zero: raccolta porta a porta e differenziata
5- piano sostenibilità energetica: riqualificazione degli edifici pubblici (scuole per prime) e Regolamento Edilizio incentivante la ecosostenibilità degli edifici
6- sviluppo delle fonti rinnovabili come il fotovoltaico,il solare termico e l’eolico con contributi/finanziamenti comunali
7- filiera corta per favorire le produzioni locali e ridurre sprechi ed inquinamento
8- connettività gratuita per i residenti nel Comune
9- creazione di punti pubblici di telelavoro

Etica:
1- massima trasparenza delle istituzioni: Consigli Aperti, diffusione via web delle sedute consiliari
2- trasparenza e semplicità dei concorsi col criterio della meritocrazia
3- progettazione partecipata per condividere le scelte urbanistiche più importanti con la cittadinanza
4- accesso facilitato agli atti pubblici da parte della cittadinanza

Ciao ragazzi, mi chiamo Capuano Filippo, sono consigliere comunale di Rocca D'Arce (fr), naturalmente di minoranza. Siete in buona compagnia, per accedere agl atti dobbiamo sudare sette camice e se richiediamo un consiglio dobbiamo aspettare mesi.Mi sono finalmente rivolto al prefetto attendo risposta, che sono certo non tardera ad arrivare. Non mollate

Troppi complimenti ci fanno arrossire.
Inviterei tutti i volonterosi che leggono questo blog a partecipare (assistere) al prossimo consiglio comunale. Visto che si fanno così raramente...ci saranno cose interessanti da ascoltare. E così testimoni presenti non potranno sparare le solite cariche a salve.
Accorrete numerosi. HN vi offrirà il bicchiere della staffa verso le tre del mattino, orario presunto per la fine della seduta...

Ho letto il vs n. 2 di Virus e scoprendo il vs sito internet ho dciso di scrivervi. Sono un cittadino di Cavriglia da 7 anni .Volevo fare i complimenti x quello che state facendo e per una volta io e la mia famiglia siamo contenti che il nostro voto alle precedenti elezioni sia stato utilie . Avanti così

Ho saputo che nel mese di marzo ,si aprirà il processo , che riguarda lo scandalo dei cimiteri.......Potrei sapere in quale data ? E poi è possibile assistere all'udienza? grazie

Breve comunicazione riguardo al nuovo sito COMITATORESTAUROSANTABERTA-CAVRIGLIA.IT.
Credo possa interessare la nostra amministrazione comunale il fatto che il neonato punto informatico del comitato è già stato visitato da più di un'ottantina di persone e soprattutto che telefonicamente HO RICEVUTO UN INTERESSAMENTO DELLA RAI; nello specifico da parte di RAI EDUCATIONAL, molto incuriosita e contenta della nostra battaglia per il recupero della chiesa, non solo quale luogo di culto, ma come patrimonio storico-artistico. L'interlocutore mi ha domandato inoltre se la nostra chiesa fosse tra quelle, come tante ormai, DESTINATE AD ESSERE VENDUTE A QUALCHE PRIVATO per la realizzazione di alberghi o agriturismi, sale congressi o appartamenti.
Sarebbe il colmo! I cittadini di Cavriglia hanno offerto un sacco di soldi per restaurare due importanti tele del '500 e una pittura lignea, affinchè la chiesa resti patrimonio della cittadinanza e della storia locale e non per regalare un nostro bene a qualche società con fini di lucro, magari col beneplacido del Comune e della diocesi.

Gent.le Vittorio,
grazie del messaggio. Stiamo lavorando alla presentazione di una mozione sull'acqua per il prossimo consiglio comunale, e posso anticiparle che faremo un'interrogazione verbale sulla questione da lei proposta in questo blog. La risposta, gliela faremo trovare sul nostro sito.
Cordialmente,
Stefano Valentini

Ho letto il vs n. 2 di Virus e scoprendo il vs sito internet ho dciso di scrivervi. Sono un cittadino di Castelnuovo dei Sabbioni da ormai circa sei anni. Vorrei porvi a conoscenza del problema che ormai annualmente abbiamo con l'erogazione dell'acqua nella mia via di poggio al fico. Dopo varie lettere inviate a Publiacqua mi è stata inviata circostanziata ed esaustiva risposta al mio reclamo in cui si evidenziava il perché del disservizio.
Avevo anche inviato al (sic!) ns egregio sig. sindaco un lungo rapporto sulla situazione di via poggio al fico senza ricevere nessuna risposta.
Il mio inento è di mettervi aconoscenza, anche se non ce n'è bisogno, di come i problemi dei cittadini stanno al cuore del sig. sindaco.
Qui di seguito vi invio la lettera/rapporto che ho inviato a Ivano Ferri. Purtroppo non ho la possibilità di cambiare un file pdf in altro formato e non posso inviare la lettera della Publiacqua che conferma l'ipotesi che mi ero fatto; cioè che essendo l'impianto idraulico del comune ormai vetusto e aumentate le utenze l'erogazione dell'acqua è insufficiente in certi periodi. Avevo chiesto, nella mia lettera, al sindaco un intervento in tal senso, esprimendo anche la mia ipotesi, ma tutto è caduto nel buio. Ringrazio comunque me stesso di NON aver votato Insieme per Cavriglia.

Ecco il testo della mia lettera al sindaco Ivano Ferri:

Gent.mo sig Sindaco
Sono un cittadino di Castelnuovo dei Sabbioni residente in via poggio al fico.
Le scrivo per lamentarmi dello svolgimento del servizio di Publiacqua a Castelnuovo dei Sabbioni ed in particolare via poggio al fico.
Nel 2007 durante il periodo luglio/agosto sempre di sabato o domenica e addirittura il 24/12 e’ stata tolta l’rogazione dell’acqua alle ore 9.00 circa della mattina e ripristinata intorno le ore 4.00 o le 5.00 per presunti guasti la distribuzione dell’acqua.
Nel 2008 nelle ultime due domeniche di agosto e’ successa la stessa cosa: domenica 24/08/2008 da circa le 9.00 alla mattina alle 6.00 e domenica 31 sempre dalle ore 9.00 alla mattina alle 4.30-5.00 circa, interruzione sempre motivata per lo stesso motivo dal call center della Publiacqua.
Arriviamo a quest’anno. dopo altre precedenti interruzioni viene a mancare il servizio in data 2 agosto: e’ mancata l’acqua da circa le 21 alla mattina ore 4/5 del giorno successivo.
Mandando diversi fax ed e-mail ho segnalato alla Publiacqua che trovavo strano che solo nel periodo estivo e nel solito arco di tempo succedesseroo tali guasti all’impianto e che si giustificasse l’accaduto sempre allo stesso modo. Ho chiesto anche specificatamente se l’interruzione del servizio data la particolarita’ di tali giorni venisse effettuata per un eventuale tutela della scorta idrica richiedendo opportuna e necessaria l’avvertenza nei tempi, in modo che tutti ci si possa tutelare nel periodo di non utilizzo del servizio; questo anche perche’ avendo sempre regolarmente pagato tutte le bollette le ritengo molto care e non rispondenti al servizio.
Ebbene in data 22 agosto, dopo che in uno dei giorni precedenti era tornata a mancare l’acqua, si sono presentati verso le 9-9.30 di sera ben quattro tecnici per controllare la situazione.
Osservando il loro lavoro ho osservato questa situazione:
1. La difficoltà nel ritrovare i tombini riferiti all’impianto idrico da quelli delle fognatore.
2. La ricerca del condotto di scambio che permette all’acqua di entrare negli impianti di via Poggio al fico è stata localizzata, dopo vari tentativi di ricarca, sepolta in una parte della strada sommersa nell’erba. Cosa che mi ha sorpreso perché in pieno periodo informatico mi sembra strano che dei tecnici non abbiamo piantine riferite all’impianti idrici delle zone che devono essere servite.
3. E’ venuto fuori che il problema non era un guasto agli impianti ma bensì una mancanza di acqua sufficiente a servire la zona.

Dopo un’ora e mezza/due ore di lavoro, tra controllo e verifiche di convogliamento
dell’acqua nella nostra zona e altre operazioni varie, è nata una discussione tra alcuni vicini di casa con uno dei tecnici. Questo signore ha fatto presente che il problema non va ricercato alla Publiacqua ma al Comune; nel senso che nonostante vengano accordate nuove concessioni edilizie non ne viene informata Publiacqua e quindi le nuove abitazioni non sono approvvigionate della quantità d’acqua necessaria per il servizio. Questa situazione, ormai, va avanti anche in queste ultime settimane. Infatti anche sabato 5 settembre c’era in via Poggio al fico un tecnico Publiacqua venuto ad effettuare controlli; mentre la sera di domenica eravavamo punto a capo senz’acqua. Faccio notare che nella nostra via ci sono bambini piccoli, persone anziane e malate e la mancanza del servizio dell’acqua senza alcun preavvertimento causa deplorevoli disagi.
In conclusione esprimendo la mia opinione mi viene da dire questo. Presumo che sia il Comune ha scegliere il proprio gestore del servizio idrico. Quindi se il gestore non è in grado in parte o in generale di soddisfare il servizio ai cittadini deve essere cambiato. Oppure se ci sono problematiche di altro tipo vanno affrontate e risolte in tempi brevi; anche perché a rimetterci siamo noi cittadini sotto vari punti di vista che lei sicuramente conosce.
Cordiali saluti

Vi ringrazio per lo spazio concesso vi auguro buon lavoro.
Cordiali saluti
Vittorio Berini

Per Nicola

a parte che anche dietro il tuo nome non si sa chi ci sia, il fatto che tu, per conto tuo o di altri, monitorizzi il sito non impedisce a chi vuole scrivere qualcosa di farlo; non siamo mica in Sicilia che poi ci gambizzano.
Streganocciola poi lo sanno tutti chi è, come può una spia come non conoscerla?