RIUNIONE COMMISSIONE STATUTO E REGOLAMENTI COMUNALI
Lunedì 16 novembre, alle ore 9.50, con un mostruoso ritardo di un’ora e venti minuti rispetto all’orario di convocazione (8.30), si è riunita la commissione statuto e regolamenti comunali con il seguente ordine del giorno:
- Esame bozza del regolamento comunale per l’applicazione del canone per l’occupazione di spazi ed aree pubbliche;
- Varie ed eventuali.
Durante la seduta il comandante dei Vigili ha esposto alla commissione il nuovo regolamento in approvazione al prossimo consiglio comunale, affermando che con questo documento viene sanata una lacuna legislativa che finora aveva creato non pochi limiti all’attività dei pubblici ufficiali.
E noi che cosa possiamo dire? MEGLIO TARDI CHE MAI….
La prossima riunione della commissione sarà mercoledì 25 novembre. Nell’occasione verrà discussa la proposta di Homo Novus di istituire un registro di raccolta dei testamenti biologici. Faremo il possibile perchè questa venga accettata e poi ripresentata in consiglio per l’approvazione.
RIUNIONE COMMISSIONE POLITICHE CULTURALI
Mercoledì 18 novembre, alle ore 9.15, con un ritardo di 45 minuti rispetto all’orario di convocazione (8.30), si è riunita la commissione politiche culturali con il seguente ordine del giorno:
- Insediamento della commissione;
- Varie ed eventuali.
La commissione si è insediata…ovviamente, ma non è stato designato il presidente. Il consigliere PDL Pompili ha suggerito per questo incarico i nomi di Bacci Giulia o Patti Claudia, entrambe membri della commissione, che ha trovato favorevole anche Stefano Valentini di Homo Novus. La decisione verrà presa alla prossima riunione.
Riguardo alle varie ed eventuali, Leonardo Degli Innocenti, ha presentato tutte le iniziative culturali intraprese fino a questo momento dall’Amministrazione Comunale di Cavriglia. In particolare si è soffermato sulla stagione teatrale, sul teatro del territorio, sui concerti di piazza in villa e sulla manifestazione “Foglie di tè”.
E stata poi presentata la situazione “tragica” delle biblioteche del comune.
Stefano Valentini, condividendo anche alcune prese di posizione di Pompili, ha chiesto chiarimenti sulla possibilità di allestire nel nostro comune una LUDOTECA, ma i rappresentanti dell’Amministrazione lo hanno escluso sostenendo che non ci sarebbero abbastanza utenti e che un dopo scuola è già attivo e curato dall’Associazione “CON KARMA” (si scrive così?). Non si tratta proprio della stessa cosa, ma faremo i nostri accertamenti!
Si è parlato poi del progetto del Museo della miniera e lì i pareri non erano proprio coincidenti. Il Degli Innocenti ha sostenuto che su questa struttura sono state investite molte risorse. Valentini ha ribattuto che non è ben chiaro come questo museo possa mantenere un legame con il territorio, nel momento in cui si pensa di convertire l’area mineraria in senso spiccatamente turistico recettivo (campi da golf, moto d’acqua, ecc…). Ha suggerito piuttosto che forse sarebbe stato meglio pensare ad un parco archeologico industriale in funzione del museo. Risposta ricevuta? Troppo tardi, i progetti ci sono già!….
Ultima questione di rilievo è stata la proposta di Valentini di favorire la nascita di una PRO-LOCO nel nostro comune. La risposta degli Amministratori è stata che la formula non si adatta al nostro territorio. Ci sarebbero troppe divisioni “di campanile”. Il comune piuttosto, incontrerà tutte le associazioni del territorio per fare una calendario degli eventi e delle manifestazioni culturali per il 2010. Il Valentini ha detto che l’iniziativa a livello programmatico è apprezzabile, ma che bisognerebbe uscire da un’ottica da lui definita “DIRIGISTA”. Questo volontà di voler in qualche modo “controllare” le associazioni del territorio da parte del comune è stato già più volte condannato da Homo Novus, ma evidentemente i casi sono tre:
- o quelli di Homo Novus si sbagliano perché sono prevenuti;
- o le associazioni sono consenzienti e apprezzano molto questo modo di fare…
- o le associazioni non hanno ancora capito a che gioco stanno partecipando!
A PROPOSITO DI COMMISSIONI…:
Stefano Valentini chiede che vengano rispettati gli orari di convocazione. I “mostruosi” ritardi dei componenti delle commissioni non sono in nessun modo giustificati e secondo noi di Homo Novus sono una dimostrazione di scarso rispetto delle istituzioni. Se si è accettato l’incarico istituzionale sarebbe opportuno dare dimostrazione di attaccamento. Altrimenti i nostri poveri concittadini cosa dovrebbero pensare?
Più in generale, noi di Homo Novus, vorremmo sapere se corrisponde a verità quello che ci è stato risposto dai rappresentanti dell’Amministrazione quando abbiamo richiesto il regolamento delle commissioni: “NON ESISTE”. Ma come è possibile?
Popularity: 7% [?]
Il consigliere Secciani ha giustamente osservato che anche nel caso di approvazione della suddetta mozione, questa non avrebbe una valenza giuridica immediata, per il vuoto legislativo, ancora vigente, a livello di governo centrale. Il consigliere Valentini ha precisato che l’atto in sé non è stato presentato con intenti “giuridici”, bensì come atto politico, nella speranza di esprimere il parere del nostro consiglio comunale sulla questione in oggetto. In seguito si è acceso un dibattito molto interessante durante il quale sono venute alla luce le diverse posizioni. Il consigliere Pompili ha ammesso che, pur essendo egli favorevole a livello personale all’istituzione di un registro dei testamenti biologici, nel suo gruppo non c’è unanimità. Qualcuno è contrario. I consiglieri Tinacci e Stagi hanno chiesto tempo per avviare un riflessione all’interno del loro partito (il PD) e del gruppo di maggioranza (Insieme per Cavriglia). Questa riflessione dovrebbe portare ad una “SINTESI” per una posizione unitaria. Il Valentini ha precisato che sarebbe auspicabile l’approvazione del documento in versione integrale, anche nel caso di posizioni diverse all’interno dei singoli gruppi consiliari. Ha suggerito quindi la possibilità di approvare la mozione con un voto trasversale. Aiuto! Si sono spaventati un po’ tutti, per il semplice motivo che questa possibilità lascerebbe spazio ad un voto contrario di alcuni esponenti della maggioranza, oltre che dell’opposizione … cosa, pensiamo noi, che la monolitica maggioranza vuole escludere in tutti i modi. La discussione dunque è rimandata a data da definire. A questo ne vedremo delle belle all’interno di IPC e del PDL. Ce la faranno i nostri eroi a convincere i clericali dei rispettivi schieramenti a votare un provvedimento di ispirazione laica come quello del registro dei testamenti biologici?
