Illusionisti ed illusi

Illusionisti quei mercanti di sciovinismo i quali si battono eroicamente nelle trincee del più sicuro retro fronte e poi dicono NOI parlando dei veri soldati. (A. Gramsci, Tutto va bene, 13 ottobre 1917)

 

Viene approvato all’unanimità il verbale del consiglio comunale del 26 Settembre 2011.

 

Comunicazioni del sindaco
come al solito spumeggianti e ricche di avvenimenti festaioli e mangerecci:

• Si è conclusa con un grande successo di visitatori la Festa dell’Olio a Cavriglia.
• Prosegue la vendita da parte del comune dei beni pubblici acquistati dall’ENEL (il Monopoli del Comune Rosso)
• Sarà inaugurata a breve la chiesa di Massa S.ni dopo i lavori di restauro.
• 3 e 4 Dicembre Festa del Vino a Castelnuovo e Festa di S.Berta a Santa Barbara con rinfresco il sabato e pranzo al ristorante la domenica.
• E’ partito il bando di gara per il recupero del centro di raccolta di Bomba: sistemazione interna e video sorveglianza a carico di CSA, che sfrutterà un contributo della regione Toscana (50%); sistemazione esterna per il 20% a carico del comune. Conclusione dei lavori prevista per la primavera del 2012. Evidentemente le interrogazioni sullo stato di abbandono dell’area di Tigli (consiglio comunale di luglio) e di Pompili (consiglio comunale di settembre) hanno sortito un effetto positivo…
• Previsioni incoraggianti nel nostro comune per la raccolta differenziata, con una riduzione generale dei rifiuti. Prevista una percentuale del 35% per il 2011 e del 42%  per il 2012. Se questi sono dati incoraggianti! Siamo ancora all’età della pietra….

Interpellanze e Interrogazioni:

Pompili (PDL):

• chiede informazioni sull’ispezione USL al cantiere dell’asilo nido a Cavriglia. Il Sindaco risponde che il comune è a posto; l’eventuale sanzione ricadrà sull’azienda esecutrice dei lavori, che aveva nella cassetta medica l’acqua ossigenata scaduta. Aiuto!!!!!

Tigli (HN):

• Chiede delucidazioni sullo stato di degrado delle aree verdi e delle aree limitrofe ai box auto del lato “B” di Santa Barbara. Il Sindaco risponde che a causa del patto di stabilità il comune ha rimandato i lavori (nuovi marciapiedi, illuminazione, sistemazione giardini) alla primavera del 2012.

Valentini (HN):

• Si lamenta dei continui ritardi nelle risposte alle interrogazioni. Il regolamento del consiglio comunale all’Art. 14, comma 4.a, dispone, se deve essere data risposta scritta, che l’ufficio provveda entro 15 giorni dal ricevimento. Senza soffermarsi sui dettagli possiamo dire che le risposte alle interrogazioni di HN arrivano mediamente con mesi (non giorni o settimane) di ritardo. Due esempi su tutti. L’interrogazione sulle terre della TAV presentata durante il consiglio comunale del 13 Luglio (http://www.homo-novus.biz/2011/09/il-consiglio-comunale-del-13-luglio-2011/) ha ricevuto una risposta (potete scaricare qui il testo integrale) il 25 Novembre: 4 mesi dopo!!!! Una risposta peraltro del tutto evasiva che si concentra su aspetti formali piuttosto che di sostanza. L’altro esempio è ancora più esplicativo. Una richiesta di accesso agli atti riguardante l’erogazione dei servizi sociali, protocollata il 9 Marzo del 2011, ha ricevuto una risposta NEGATIVA (sic!) il 25 Novembre, dunque dopo 8 MESI. Circa 240 giorni per negare l’accesso sulla base di una misteriosa e non meglio precisata normativa vigente sulla privacy, che per quanto ne sappiamo noi non riguarda i consiglieri comunali.

• Il Sindaco, visibilmente irritato nei confronti del Segretario Generale, cui evidentemente addebita la responsabilità di questi ritardi, si impegna da ora in poi a rispondere nei tempi. Non si capisce perché se la prenda tanto con il Segretario visto che tutte le risposte sono firmate da lui medesimo. Forse il Segretario le scrive e il sindaco le firma….

• Secondo alcuni abitanti di Montegonzi in Camenata lungo la strada c’è un noce che andrebbe tagliato perché impedisce la visuale e rischia di causare incidenti.
  Il Sindaco risponde che purtroppo la pianta sta in un terreno privato.
• Valentini porta all’attenzione del consiglio la questione dei bidoni della spazzatura posizionati a Montegonzi prima del bivio per Sereto. Occupano in parte la sede stradale e obbligano gli automobilisti a spostarsi verso sinistra. Viceversa si dovrebbero in qualche modo rallentare gli automobilisti che scendono da Sereto, che per la velocità tendono ugualmente ad allargarsi a sinistra. In sostanza solo per un caso fortuito ancora non ci sono stati incidenti. Il Sindaco risponde che il problema è di difficile soluzione.
• Valentini fa un’ultima interpellanza chiedendo al Sindaco se è stata chiarita la questione della discarica delle Borra. Il Sindaco aggiorna il consiglio che c’è stato di recente un incontro tra sindaci di Figline, Cavriglia, e San Giovanni V.no e gli assessori delle province di Arezzo e Firenze. Non sono emerse novità di rilievo, nel senso che è stato confermato che alle Borra andranno solo le ceneri e gli inerti. Se il quadro dovesse mutare il Sindaco afferma che metterà le catene a tutti gli accessi al sito delle Borra dal comune di Cavriglia.

Righi (UDC):

• Osserva che la strada provinciale da S.Barbara a Cavriglia non è stata sfalciata negli ultimi 2 mesi e questo rischia di aggravare la questione degli attraversamenti degli animali selvatici.
• Riporta che il muro del cimitero di Castelnuovo è in pessimo stato di conservazione.
• Ribadisce ancora una volta che Piazza della Repubblica a Castelnuovo è ridotta veramente male.
• Chiede se sia stato ultimato l’impianto idrico al Parco. Il Sindaco risponde che è stato terminato l’impianto di potabilizzazione.

Ordine del Giorno

Punto n°1 e n°2: ratifica variazione di bilancio e Assestamento di bilancio annuale.

HN vota contrario e Valentini chiede un chiarimento su una voce in uscita. Questa riguarda un aumento della retribuzione lorda per la Segreteria generale (personale e organizzazione) di più di 22.000 Euro. Adesso si capisce perché non vogliamo mettere on-line gli stipendi dei dipendenti/dirigenti. Se la cantano e se la suonano. E poi ci vengono a parlare di crisi e di tagli ai trasferimenti ai comuni. I soldi per fare le loro cose li trovano sempre. Non è bello! Almeno il servizio di segreteria fosse efficiente! Per negarci l’accesso agli atti il nostro Segretario ci ha messo quasi un anno, alla media di una lettera al giorno e una parola la settimana (potete scaricare qui il testo integrale e capirete di cosa stiamo parlando). E gli danno pure l’aumento…

Punto n°3: Approvazione modifica programma triennale delle opere pubbliche.

Questi gli interventi in oggetto: realizzazione di un secondo impianto fotovoltaico nelle aree circostanti la discarica di Tegolaia; realizzazione di alcuni punti di approvvigionamento di acqua di altà qualità; realizzazione di un impianto a biomasse a Bomba.

HN esprime il proprio voto favorevole, con un distinguo per i fontanelli dell’acqua a pagamento.

Punto n°4: Variante al piano strutturale e al regolamento urbanistico per l’individuazione di un’area per una nuova centrale fotovoltaica. Approvazione definitiva.

Tutti favorevoli.

 

Punto n°5: Alienazione di alcuni beni immobili comunali

Si tratta di un’area verde a Santa Barbara e di terreni agricoli nel comune di Figline.

Tutti favorevoli.

 

Punto n°6: Sostegno alla proposta di legge di iniziativa popolare “La residenzialità sociale, senza emarginazione”.

Tutti favorevoli.

 

Punto n°7: Regolamento per i consigli tributari.

In sostanza viene nominato un consiglio tributario per il recupero dell’evasione fiscale. La buona notizia è che i proventi dagli accertamenti non verranno in nessun modo ripartiti tra i dipendenti come è accaduto talvolta in passato per l’ICI. Il ricavato finirà direttamente nelle casse comunali. Tutti favorevoli.

 

In chiusura vengono discussi un ordine del giorno presentato da Insieme per Cavriglia e una mozione presentata da HN.

L’Ordine del Giorno ha per oggetto l’Atto di indirizzo in merito alla proposta di autoriforma del CONI e alla prospettata abolizione delle sezioni provinciali.

Tutti favorevoli, nel senso che tutti i consiglieri esprimono la loro contrarietà a che il CONI venga ridimensionato. Ma la cosa buffa sta nel fatto che nella cartellina del consigliere Pompili, invece di mettere l’ordine del giorno in questione è finita la copia di un fax protocollato il 24 Novembre con la stessa identica mozione presentata in consiglio provinciale presumibilmente dal PD. Stupendo!!!!!  Ecco come lavorano alacremente quelli del gruppo di maggioranza: ricevono gli ordini del giorno dalla provincia, cambiano l’intestazione e li presentano in consiglio comunale.

Un invito a tutti i membri della maggioranza: forza ragazzi!!! Potete fare di meglio. Dai che ancora mancano un paio d’anni alla fine della legislatura e forse ce la fate a presentare una mozione che abbia un senso e sia il prodotto del vostro pensiero politico.

La Mozione presentata da HN ha per oggetto il rispetto dell’esito dei quesiti referendari del 13 Giugno 2011 riguardanti il servizio idrico integrato (potete scaricare qui il testo integrale).

Il 14 luglio la Corte di Cassazione ha proclamato la vittoria dei SI ai referendum che hanno abrogato l’articolo che imponeva di coinvolgere nella gestione dei servizi pubblici locali i soggetti privati e la norma riguardante l’adeguatezza della remunerazione del capitale investito fra le componenti della tariffa.

L’intento della mozione è quello di chiedere all’ATO la revisione immediata delle tariffe, alla luce dell’abrogazione della norma sulla “adeguata remunerazione” del 7% del capitale investito”, provvedendo
senza indugi ad
adeguarsi all’esito del referendum, ossia
 alla 
riduzione
del carico
in tariffa della remunerazione
del capitale investito.

Qualora l’esito referendario non venga rispettato la mozione chiede che il consiglio comunale aderisca alla “Campagna di obbedienza civile” promossa dal Forum dei Movimenti per l’acqua, che partirà in tutta Italia dal 1 Gennaio 2012, mediante la quale i cittadini detrarranno autonomamente dalla propria bolletta il 7% dell’importo dopo aver sospeso la “famosa” domiciliazione della bolletta.

Bene, ci si aspetta che Insieme per Cavriglia, visto anche il sostegno, sebbene tardivo, ai referendum e soprattutto visti i proclami di vittoria dopo i risultati con conseguente indebita acquisizione di meriti da parte del PD, voti a favore in perfetta coerenza con l’esito referendario, ma colpo di scena partono i mugugni e le occhiate.

Piuttosto Pompili sorprende tutti sostenendo che pur rappresentando il partito contrario ai referendum (PDL) voterà favorevole perché è giusto a questo punto prendere atto dei risultati.

L’Assessore Rinaldi si lamenta del fatto che non sia stato inserito nel testo il riferimento alla modifica dello statuto in materia di acqua pubblica, approvato da IPC e HN.

Valentini acconsente ad apportare questa modifica. Prende la parola il capogruppo di Insieme per Cavriglia e chiede che vi sia compattezza sull’argomento (sic!).

Suggerisce dunque un approfondimento in commissione. Eccolo là il solito trucchetto.

Valentini sostiene che il trucchetto di portare il testo in commissione, variando solo i dettagli e con l’intento esclusivo di farlo tornare in consiglio come mozione unitaria e non più di HN, è fin troppo evidente.

Suggerisce quindi di discutere via email il testo di HN, apportando ad esso eventuali modifiche secondarie.

HN ritira la mozione ma Valentini dichiara che il testo sarà ripresentato al prossimo consiglio a firma dei consiglieri del gruppo di HN.

Si accettano scommesse su come andrà a finire.

Intanto vi possiamo anticipare che il testo della mozione è stato inviato per email a tutti i consiglieri e che nessuno di loro ha suggerito nessuna modifica.

La meglio sarebbe che il gruppo di maggioranza presentasse na propria mozione sull’argomento, copiando quella di HN e cambiando le firme.

Del resto ci sono abituati…ci ricordiamo bene della mozione sull’acqua e perché no della mozione sul CONI…

Popularity: 2% [?]

FONT’AMARA

Viene approvato all’unanimità il verbale del consiglio comunale del 13 Luglio 2011.

Comunicazioni del sindaco:

• scade i 6 ottobre il bando per la vendita di alcuni lotti nella zona industriale di Bomba;
• è stato rinnovato anche per il 2011 il bando per il prestito d’onore per gli studenti universitari;
• è iniziata la raccolta fondi per l’acquisto di defibrillatori coordinato dalla Misericordia di Cavriglia e S. Giovanni V.no;
• la regione Toscana ha stanziato un contributo di 383.000 Euro per la realizzazione di un impianto a biomassa nella zona di Bomba.

Interpellanze e Interrogazioni:

Tigli (HN):

• A proposito dei lavori sulla SP 14 delle Minieri sostiene che ci sono continui rifacimenti in corso d’opera, prima dell’inaugurazione e si chiede se questo oltre a dimostrare le lacune tecniche delle imprese e degli uffici pubblici comunali e provinciali preposti al controllo, non comporti anche uno spreco di denaro delle casse comunali. Il Sindaco risponde che del collaudo è incaricata la provincia e che non verrà speso un Euro in più di quelli previsti.

Valentini (HN):

• Chiede come sia possibile che una richiesta di accesso di HN (riferita all’erogazione dei servizi sociali), protocollata il 9 Marzo del 2011, non sia stata ancora presa in considerazione…sono passati solo 6 mesi!
• Si lamenta del fatto che non ci sia nessuna collegialità nelle modalità di convocazione e realizzazione dell’ordine el giorno del consiglio comunale.
• Chiede ancora una volta una rettifica dei dati pubblicati su Vita Comunale di Maggio 2011 (n°1). La questione si era aperta nel consiglio comunale di luglio (http://www.homo-novus.biz/2011/09/il-consiglio-comunale-del-13-luglio-2011/) dove il sindaco negando l’evidenza delle statistiche aveva insistito sulla correttezza di quanto pubblicato.
  Valentini invita i presenti a consultare in tempo reale sui propri smartphones i siti con le statistiche corrette, ma nessuno lo fa. La faccia di bronzo di questi soggetti non ha limiti…Il Sindaco dice di nuovo che farà delle verifiche (sic!!!!).
• manifesta qualche perplessità sulla questione dei defibrillatori e chiede dei chiarimenti. E’ stato fatto un studio per la valutazione della effettiva necessità di questi apparecchi? E cioè: quale sarà la ricaduta reale di questi apparecchi sui servizi alla cittadinanza? L’Assessore Veneri con tutto il suo acume di piccolo demagogo che cresce sostiene che la vita non ha prezzo e anche una vita salvata è un risultato soddisfacente. Come contraddirlo?
  Nelle condizioni in cui versa la nostra sanità sarebbe invece molto meglio farli questi studi; per capire come e dove spendere i soldi senza essere populisti.
  Per non parlarepoi di tutti i problemi legati alla formazione, alla tempistica legata agli interventi, alle responsabilità e agli aspetti legali della faccenda.
  Di sicuro ci sono stati degli incontri in cui persone competenti hanno spiegato tutto questo.
  Ma noi come al solito siamo un po’ prevenuti e pensiamo che sotto gatta ci covi.
  Ad esempio: per quale motivo tutti questi apparecchi sono stati comprati dallo stesso rivenditore? In pratica chi voleva aderire all’iniziativa doveva comprare il defibrillatore di una certa marca e non poteva comprarlo di un’altra…chiedetevi come mai!

Le interrogazioni di HomoNovus

• Viene presentata da HN un’interrogazione a risposta scritta sul Dr. Romeo Segoni (potete scaricare qui il testo integrale e qui la risposta del sindaco). Chi volesse farsi una cultura su questo “uomo ombra”, può leggersi il suo CV su questo link: http://www.geotecnologie.unisi.it/docenti.php?act=see&id=44577 ). In particolare vi invitiamo a condividere con noi la gioia di vederlo come il presidente della Spa “Nuove Acque” di Arezzo (dal 1999 al 2003). I primi in Italia a “privatizzare l’acqua”. Il pedigree è da vero cavallo di razza, chissà come avrà votato al referendum di giugno!!!
• Viene presentata da HN un’interrogazione sulla pubblicazione sul sito web del comune degli stipendi dei dirigenti e amministratori (potete scaricare qui il testo integrale e qui la risposta del sindaco). In buona sostanza eccoli che danno il buon esempio: a tutti i livelli si chiede trasparenza, ma già a Cavriglia non la si ottiene.
  Valentini richiede esplicitamente che vengano fornite dei dettagli sulle disposizioni normative vigenti citate nella risposta, perché secondo HN il comune rimane inadempiente.
  Soprattutto non si capisce bene cosa significhi che nel Comune di Cavriglia non sono previsti dirigenti di ruolo (secondo il sindaco nei comuni sotto 10.000 abitanti non ci sono dirigenti…).
  E i responsabili delle diverse aree cosa sono, visto che firmano tutti i provvedimenti amministrativi?
  Evidentemente è un problema di forma e non di sostanza perciò che ci dicessero quanto guadagnano questi “responsabili”.
  E sarebbe interessante anche sapere quanti soldi noi cittadini paghiamo per i dipendenti dell’ufficio tecnico, che non saranno dirigenti di nome, ma a tutti gli effetti svolgono un ruolo da dirigenti di fatto. Stiamo parlando degli altri “uomini ombra” del nostro comune. Insomma sono o non sono soldi pubblici quelli con cui tutti questi signori vengono pagati?
  Dunque non si capisce, aldilà degli obblighi di legge, il perché di tutta questa reticenza.
  Non un’idea ce l’abbiamo: SI PRENDONO UN SACCO DI SOLDI E SI VERGOGNANO PERSINO DI RENDERLO PUBBLICO!

Pompili (PDL)

• Si lamenta anche dello stato di incuria in cui versa il centro di raccolta di Bomba (nel precedente consiglio comunale Tigli (HN) aveva sollevato lo stesso problema…dov’erano quelli della PDL?) e per evitare discussioni allega anche del materiale fotografico assolutamente eloquente.
  L’Assessore Rinaldi, come tutti i suoi compagni di giunta, lungi dall’assumersi responsabilità, scarica la colpa sui cittadini che accumulano la roba al di fuori degli spazi preposti.
• Rende noto che sulla spazzatrice è stato visto un bambino accanto al conducente…questione di peso!

Righi (UDC)

• Espone come suo solito una serie di problemi e circostanze molto concrete: in piazza delle Repubblica a Castelnuovo deve essere pulita la vasca dei pesci e devono essere tagliate le radici dei pini.
• Chiede a che punto è la rimozione dei tralicci in disuso di TERNA.
• Chiede delucidazioni sui soldi spesi per il Parco di Cavriglia.

 

Con il solito ritardo si passa all’ordine del giorno:

Punto n°1 e n°2: ratifica variazione di bilancio.

IPC: favorevole; HN, PDL, UDC: contrari.

 

Punto n°3: ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi e salvaguardia degli equilibri di bilancio.

IPC: favorevole; HN, PDL, UDC: contrari.

HN manifesta le sue perplessità sull’aumento in uscita da 42.000 a 52.000 Euro per gli impianti sportivi e chiede che si riunisca un’apposita commissione per verificare le modalità di gestione degli impianti sportivi, soprattutto dei campi sportivi, per i quali Cavriglia ha probabilmente un primato nazionale (da verificare), che stranamente non viene mai menzionato dai nostri amministratori, i metri quadri di prato pro-capite.

 

Punto n°4: Approvazione modifica programma triennale delle opere pubbliche e relativo elenco annuale.

IPC: favorevole; HN: contrario.

HN sostiene che è paradossale spendere dei soldi (più di 1 milione di Euro) nella riqualificazione ambientale dell’area industriale di Bomba quando ancora non è stata finita l’urbanizzazione…inoltre si parla di interventi a sostegno delle attività produttive (più di 1.700.000 Euro) senza specificare di cosa si tratta. Poca trasparenza come al solito.

 

Punto n°5: Realizzazione di un secondo impianto fotovoltaico nell’area di Tegolaia.

IPC: favorevole; HN: favorevole.

Punto n°6: Intervento di riqualificazione edilizia in loc. Neri. Cessione di area edificabile a titolo di corrispettivo.

IPC: favorevole; HN: contrario.

Il titolo del provvedimento la dice tutta: si svende ad un’impresa di costruzioni il suolo/paesaggio in cambio di opere di riqualificazione e urbanizzazione. E’ incredibile come questi nostri amministratori non si rendano conto della gravità di atti amministrativi di questo tipo. Si crea un precedente per cui il suolo viene eletto a merce di scambio. E loro presentando il provvedimento ci ridono…

 

Punto n°7: Attenzione a come viene presentato questo provvedimento: Politiche ambientali. Provvedimenti per la riduzione del consumo di contenitori in PET. Realizzazione di punti di approvvigionamento di acqua di alta qualità.

IPC: favorevole; HN: contrario.

In realtà il provvedimento che si adotta è l’ultimo che viene enunciato: verranno realizzati dei punti di approvvigionamento di acqua, potremmo aggiungere di VENDITA, in combutta con quelli di Publiacqua. Poco a che vedere con la riduzione del consumo dei contenitori di PET e ancora meno con le politiche ambientali sulle quali il nostro comune è sempre stato sensibile (si vedano in ultimo l’atteggiamento sull’Elettrodotto TERNA e le percentuali della raccolta differenziata). Siccome tutto questo ha un costo, e questo costo non se lo accolla come dovrebbe Publiacqua o il comune per offrire un servizio ai cittadini, saranno loro stessi a pagarselo. Nel dettaglio: se uno vuole acqua come quella del rubinetto può prenderla in queste postazioni gratis, ma è appunto l’acqua del rubinetto. Invece se vuole acqua microfiltrata o gassata se la deve pagare. L’obiezione molto semplice che facciamo noi è la seguente. Ma perché non incentivare semplicemente il consumo dell’acqua dei nostri rubinetti di casa? E se come qualcuno sostiene la qualità di quest’acqua non è soddisfacente, perché il comune non chiede a Publiacqua che lo diventi? E poi l’obiezione di fondo: l’acqua è o no un bene comune? Pertanto deve o no essere gestita da privati dietro il pagamento di un corrispettivo? Evidentemente i nostri amministratori non hanno proprio compreso il senso del risultato dei referendum….allora sarebbe meglio che invece di fare i favori a quelli di Publiacqua, si esigesse il miglioramento del servizio; e per i punti di approvvigionamento non si potevano rimettere in sesto le mitiche fontanelle dei nostri borghi? In ogni caso come dice Ascanio Celestini, prima si andava con fatica a prendere l’acqua al pozzo o alla fonte; poi finalmente con l’acquedotto è arrivata l’acqua in casa e non si è dovuta più fare fatica; poi la gestione è stata privatizzata e di nuovo ci accingiamo a tornare a prendere l’acqua alla fonte! Font’amara: i paradossi della storia.

 

Punto n°8: Proposta di gemellaggio con il coune Bosniaco di Doboj.

IPC: favorevole; HN: favorevole.

HN è favorevole all’atto di indirizzo, ma si riserva di verificare le modalità ed i costi dell’iniziativa.

 

E Buona Notte!!!

Popularity: 2% [?]

Essere, o non essere, ecco la questione

 

Essere, o non essere, ecco la questione:
se sia più nobile nella mente soffrire
i colpi di fionda e i dardi dell’oltraggiosa fortuna
o prendere le armi contro un mare di affanni
e, contrastandoli, porre loro fine. Morire, dormire…
nient’altro, e con un sonno dire che poniamo fine
al dolore del cuore e ai mille tumulti naturali
di cui è erede la carne: è una conclusione
da desiderarsi devotamente. Morire, dormire.
Dormire, forse sognare. Sì, qui è l’ostacolo,
perché in quel sonno di morte quali sogni possano venire
dopo che ci siamo cavati di dosso questo groviglio mortale
deve farci esitare. È questo lo scrupolo
che dà alla sventura una vita così lunga.
Perché chi sopporterebbe le frustate e gli scherni del tempo,
il torto dell’oppressore, la contumelia dell’uomo superbo,
gli spasimi dell’amore disprezzato, il ritardo della legge,
l’insolenza delle cariche ufficiali, e il disprezzo
che il merito paziente riceve dagli indegni,
quando egli stesso potrebbe darsi quietanza
con un semplice stiletto? Chi porterebbe fardelli,
grugnendo e sudando sotto il peso di una vita faticosa,
se non fosse che il terrore di qualcosa dopo la morte,
il paese inesplorato dalla cui frontiera
nessun viaggiatore fa ritorno, sconcerta la volontà
e ci fa sopportare i mali che abbiamo
piuttosto che accorrere verso altri che ci sono ignoti?
Così la coscienza ci rende tutti codardi,
e così il colore naturale della risolutezza
è reso malsano dalla pallida cera del pensiero,
e imprese di grande altezza e momento
per questa ragione deviano dal loro corso
e perdono il nome di azione.

(dall’Amleto di William Shakespeare)

incorporato da Embedded Video

L’ordine del giorno di questo consiglio comunale si presenta di una tristezza memorabile. L’unica ragione vera della convocazione è l’imminente arrivo delle vacanze. Meglio togliersi il pensiero subito, prima di finire sotto l’ombrellone sdraiati sulla sabbia!

Viene approvato il verbale della seduta precedente e poi, al solito, inizia il monologo del nostro sindaco, che si da la parola; perché è giusto notarlo lui è anche presidente del consiglio comunale.
Il monologo monotono monotematico può riassumersi nel solito manifesto di propaganda elettorale. Da sottolineare l’iniziativa di “volontariato” svolta al Parco. Apprezzabile per carità, ma non si capisce se qualcuno paghi, per cosa e chi. L’impressione è che sia il solito giochetto che sfrutta volontari di buona volontà per fini politici in stile MinCulPop. Non è un caso che l’iniziativa sia coordinata da esponenti della maggioranza.
Le comunicazioni terminano con la questione LACA, sulla quale la maggioranza di Insieme per Cavriglia ha preparato una mozione, che passa in discussione.
A leggerla si può solo affermare che “non ci resta che piangere”. L’azienda ha avviato le procedure di chiusura dell’attività mettendo a rischio 80 posti di lavoro. Tutti i gruppi approvano la mozione di solidarietà ai dipendenti.
Anche HN chiede l’inserimento di una propria mozione nell’ordine del giorno. Vengono distribuite delle fotocopie del testo e Valentini presenta la mozione di solidarietà ad Alessio Magini, ex Assessore PD all’ambiente del comune di Terranova dimessosi dopo aver denunciato un possibile conflitto di interesse nella gestione della discarica di Terranova.
Riportiamo di seguito alcuni stralci del testo
(potete scaricare qui la versione completa, ALLEGATO 1):

Il conflitto di interessi è il vero e proprio cancro del circuito economico, politico e istituzionale italiano perché, laddove si annida, produce opacità nelle decisioni, particolarismo e non interesse generale, inefficienza a costi che si scaricano sui cittadini, minando la salute generale del sistema. Il più eclatante dei casi di conflitto d’interesse è senz’altro quello del Presidente del Consiglio Berlusconi, ma che questo non è l’unico conflitto di interessi che è possibile e giusto evidenziare, come dimostrato ad esempio dal caso delle società di proprietà degli enti locali che dovrebbero essere controllate da organismi (ATO) costituiti dagli stessi enti locali, nei quali un sindaco partecipa contemporaneamente all’assemblea della società e a quella dell’ATO e dovrebbe essere libero di sanzionare, in qualità di controllore, le incapacità di gestione delle società, sanzionando sé stesso in qualità di proprietario. Ci sono poi un miriade di conflitti di interesse “spiccioli” non meno persuasivi e non meno penalizzanti che attestano un vero e proprio mal costume della politica italiana, dal dirigente d’azienda nominato via politica nell’organismo che dovrebbe controllare l’attività della propria azienda, al consigliere o assessore comunale, provinciale o regionale con attività che si legano ad attività dell’ente o di società partecipate, o che lavorano in appalto per le amministrazioni pubbliche. La risoluzione del conflitto di interesse ovunque si verifichi è la sola possibilità di rendere più trasparente, equa ed efficiente, larga parte del sistema paese.

Considerato che:
• Le dimissioni di Alessio Magini dalla giunta di Terranuova B.ni – motivate anche dalla “denuncia” sull’evidente conflitto d’interessi rappresentato dalla partecipazione della Società La Castelnuovese alla procedura negoziata per i lavori relativi all’ampliamento della discarica di Podere Rota – hanno portato alla luce il gigantesco conflitto di interessi che c’è dietro alla prossima gestione del ciclo integrato dei rifiuti nell’ATO Sud;
Considerato altresì che:
• Il movimento politico HOMO NOVUS aveva già denunciato questo conflitto di interessi durante il consiglio comunale del 5 novembre 2009 e mediante un comunicato sul proprio sito web dal titolo “Le scatole cinesi del Podere Rota” del 4 Novembre 2009.
• Magini nel comunicato stampa per le sue dimissioni (SI ALLEGA COMUNICATO STAMPA) dice “…Nei rapporti con le società partecipate a mio avviso è inopportuno dal punto di vista politico che un’azienda che, anche indirettamente, fa parte della compagine societaria di una società pubblico/privata, partecipi a gare o a procedure negoziate per l’assegnazione di appalti da parte della società medesima…” »

La mozione si conclude auspicando che tutto il consiglio comunale esprima la propria solidarietà all’Assessore Magini, che con le sue dimissioni ha denunciato il conflitto di interressi in atto nella gestione del ciclo integrato dei rifiuti nell’ATO Sud e nei lavori di ampliamento della discarica del Podere Rota, procedendo a rendere pubblica questa posizione mediante comunicato stampa a tutte le testate giornalistiche e televisive locali.
Signori! Accade l’incredibile. Il gruppo di maggioranza chiede un’interruzione della seduta per valutare la propria posizione. Cose mai viste….
Alla ripresa, il Sindaco, che è bene notarlo svolge anche il ruolo di capogruppo (sic!) afferma che quello che si dice nella mozione non è dimostrabile e dunque prende le distanze. Fa una controproposta: un consiglio comunale nel quale invitare anche CSA e CSAI, gestori della discarica. Valentini per HN propone un emendamento alla proposta. Bene il consiglio comunale, ma APERTO. E li casca l’asino! Il sindaco esclude categoricamente questa possibilità. Il motivo ci pare di una chiarezza unica. Immaginatevi un consiglio comunale aperto nel quale i cittadini possano intervenire direttamente con le proprie domande ed osservazioni sulle questioni discarica, rifiuti e soprattutto conflitto di interessi. Che forse qualcuno dei nostri politici amministratori abbia la coda di paglia e non ci sia magari un conflitto di interessi in atto? I nomi non li facciamo…li conoscete tutti!
Si va al voto. Mozione bocciata. Favorevoli solo Tigli e Valentini per HN; a sorpresa PDL e UDC si astengono non potendo non condividere il senso della mozione, anche se Pompili evidentemente non gradisce il riferimento a Berlusconi. La maggioranza in blocco vota contraria per spirito di corpo, dimostrando tutta la propria incapacità politica, non cogliendo l’opportunità di schierarsi dalla parte di un compagno di partito (Magini) che ha avuto il coraggio di denunciare la mancanza di chiarezza del proprio partito (PD). Una dimostrazione tangibile che il PD, come il resto dei partiti della “casta” abbandona i virtuosi e difende i malandrini.
Vogliamo ricordarci le parole di Bersani quando è scoppiato il caso di Penati?

« Se sperano di intimorirci – avverte il segretario democratico – si sbagliano di grosso. Le critiche le accettiamo, le aggressioni no, le calunnie no, il fango no. Da oggi iniziano a partire le querele e le richieste di danni. E spero che ci sia la possibilità di farle come class action (il Codacons ha già fatto sapere che si tratta di un’ipotesi non realizzabile ndr), perché concettualmente essendo un partito una proprietà indivisa, se viene paragonato alla ‘ndrangheta, in questo c’è un insulto per ciascuno dei suoi componenti. »

E ricordate la risposta di Barbara Spinelli, che non è proprio una Berluscones?

« … quel ‘class’ è un’antica reminiscenza del partito di classe, qual era il Pci, ma quale non è più il Pd. Bersani dovrebbe avere il coraggio di cambiare qualche lettera alla sua trovata: non ‘class action’, ma ‘cast action’. Mi pare più appropriato. Perché le sue minacce alla stampa sono a difesa della casta, non certo dei militanti del Pd, che meriterebbero difensori migliori: anche perché non sono vittime dei giornali o dei magistrati, ma di chi, ai vertici del Pd, commette reati o tiene comportamenti indifendibili. La vera class action i militanti del Pd dovrebbero farla contro i vari Penati, Pronzato, Tedesco, e contro chi li difende in gruppo. . »

A proposito. Come è andata a finire poi? Suggeriamo ai consiglieri PD di leggersi questi due articoli…
http://temi.repubblica.it/micromega-online/barbara-spinelli-chiamatela-cast-action/
http://giovannitaurasi.wordpress.com/2011/07/06/quando-manca-la-coscienza-di-barbara-spinelli/

Si arriva in maniera un po’ concitata alle interrogazioni.
Parte Tigli per HN e presenta un’interrogazione sulla connessione internet nelle scuole del nostro comune (potete scaricare qui la versione completa, ALLEGATO 2). Il consiglio di Istituto quest’anno scolastico si è attivato per indire una gara d’appalto per ovviare a questa mancanza. Sono state contattate due aziende, Flynet e T&T, non EUTELIA perchè in quel periodo in fermo amministrativo. La gara è stata regolarmente vinta da Flynet, ma la procedura è stata bloccata dall’amministrazione comunale (si proprio da loro lo sapevate?) adducendo come causa la ricontrattazione delle utenze del comune con Eutelia. Bene, sono stati talmente bravi che la situazione non si è ancora risolta positivamente e le nostre scuole, nel 2011, sono SCANDALOSAMENTE SPROVVISTE DI QUESTO SERVIZIO.
Tigli continua facendo un’altra interrogazione verbale sull’isola ecologica di Bomba. Allega anche delle foto per dimostrare che la situazione non è per nulla piacevole. Ovviamente l’Assessore all’ambiente sostiene il contrario; poi viste le foto scarica le responsabilità sugli altri. Chi sono gli altri? Coloro, non si sa chi, deturpano l’isola accatastando materiale fuori delle recinzioni. E questi soggetti chi dovrebbe controllarli? Forse i passanti…
La parola passa al consigliere Righi (UDC) che solleva la questione elettrodotto, chiedendo un aggiornamento sulla situazione. Il sindaco risponde che tutto è invariato e che il comune di Cavriglia ha un accordo con Terna che non intende riconsiderare. Non ci sono possibilità di trovare un accordo su di un percorso alternativo.
Valentini precisa che la situazione nel resto dei comuni interessati è in divenire e che forse si dovrebbe spingere un po’ di più sulla concertazione di tutti gli enti locali. Il sindaco precisa che a lui interessa solo quello che accade dentro il nostro comune. Valentini si complimenta per la lungimiranza sostenendo che questo tipo di affermazioni dimostra tutta la “provincialità” dei nostri amministratori, che non sono in grado, volendo difendere le proprie clientele ed il consenso elettorale, di gestire certe problematiche – un po’ più grandi della festa della Lumaca – in maniera responsabile. Valentini ripropone la questione del comitato ALTA TENSIONE (per chi volesse saperne di più: www.comitatoaltatensione.com), proponendo ancora una volta un tavolo di confronto per valutarne le ragioni. Del resto il comitato, indipendentemente dalle proprie posizioni, ha avuto modo di trovare ascolto in regione e soprattutto di incidere significativamente sulle posizioni di certi comuni, come quello di Montevarchi e Bucine. In chiusura Valentini, facendo riferimento anche all’esito dei referendum, invita il consiglio comunale a tenere in maggior considerazione la voce dei cittadini, nella fattispecie quella dei comitati. Perché, prendendola larga e riferendosi ai referendum, questi non sono stati vinti dal PD, ma dai comitati promotori. Se ripercorriamo a ritroso la vicenda dell’eletrodotto una cosa almeno dobbiamo essere obiettivi nel riconoscerla al comitato. Senza di loro la questione non sarebbe stata portata alla luce e molti dei cittadini interessati dal problema non sarebbero stati informati sull’opera. Il sindaco, volendo riassumere il suo pensiero in una frase ad effetto, afferma che non gliene può fregare di meno. Per essere più chiaro riferendosi ai referendum dice chiaramente che senza il PD non sarebbero stati vinti. Se ne deduce che tutti i comitati (per l’acqua, per l’eletrodotto, ecc…) non contano nulla.
Ora, una riflessione si impone.
Questo modo di ragionare e di fare politica non si distacca di una virgola da quello dei partiti “nazionali” contro i quali ci scagliamo frequentemente. Anzi spesso sono i nostri amministratori locali che si lamentano dei loro stati generali. A noi di HN, che abbiamo rifiutato a priori di mescolarci con questi soggetti, la situazione pare paradossale. I nostri PICCOLI amministratori si lamentano di Berlusconi, quando il loro modo di fare può facilmente essere riconosciuto vicino al Berlusconismo. Il ragionamento non fa una piega: “ci hanno votato (a Cavriglia i numeri sono bulgari tutti lo sappiamo) perciò qualsiasi cosa facciamo abbiamo ragione. Perciò non c’è bisogno di comunicare la nostre decisioni di governo e di informare (vedi elettrodotto) perché abbiamo ricevuto la delega.”
Sapete che cosa? Avete ragione! Ai cittadini di Cavriglia piace dormire e non avere problemi.

Essere, o non essere, ecco la questione:
se sia più nobile nella mente soffrire
i colpi di fionda e i dardi dell’oltraggiosa fortuna
o prendere le armi contro un mare di affanni
e, contrastandoli, porre loro fine. Morire, dormire…
nient’altro, e con un sonno dire che poniamo fine
al dolore del cuore e ai mille tumulti naturali
di cui è erede la carne: è una conclusione
da desiderarsi devotamente. Morire, dormire.

Perciò preferiscono la delega all’impegno e continuano a votarvi; salvo poi, nascosti alla vista di consiglieri di maggioranza e assessori, fare puttaniccio in piazza o nei bar, lamentandosi di continuo. Un po’ come durante la I Repubblica, quando non trovavi un elettore della DC; tutti si lamentavano ma alla fine la DC vinceva regolarmente le elezioni. Del resto su questo noi di HN ormai abbiamo preso coscienza: ogni popolo ha il governo che si merita.
NOI COMUNQUE SIAMO ALL’OPPOSIZIONE, SIA CHIARO!

Valentini prende di nuovo la parola e rileva con piacere che dopo aver sollevato la questione della trasparenza, nell’ultimo consiglio comunale, adesso nelle commissioni si fanno i verbali. Rileva poi, questa volta con dispiacere, che HN non ha ancora ricevuto risposta ad una interrogazione presentata ai primi di marzo sulle modalità di accesso ai servizi sociali, in aperta violazione dell’art. 14, comma 4° del regolamento del consiglio comunale (che il segretario dovrebbe conoscere bene….)
Sempre con dispiacere rileva che ancora le determine, cioè gli atti con i quali le amministrazioni spendono i soldi, non sono on-line, come non lo sono gli stipendi dei dirigenti (e li ci aspettiamo la sorpresona!).
Chiede poi che venga messo a verbale che il gruppo di HN è venuto a conoscenza di una nuova proposta di GIESSE Cave per la coltivazione di una cava a cielo aperto di inerti calcarei in località Le Scaglie. La proposta è stata pubblicata sul Corriere di Arezzo, ma nessuno dell’amministrazione ha pensato di informarne il consiglio. In perfetto stile… Ma non era un’attività in chiusura?
Dopo questa premessa Valentini presenta per HN un’interrogazione in materia di rifiuti (potete scaricare qui la versione completa, ALLEGATO 3). HN è profondamente scettico riguardo all’articolo pubblicato sul BOLLETTINO Vita Comunale dove l’amministrazione ha rivisto i suoi obiettivi in un 35% per il 2011, e 40% nel 2012, rendendo di fatto velleitario l’obiettivo programmatico del 60% per il 2013, indicato sul programma elettorale dell’attuale maggioranza di Insieme per Cavriglia e corrispondente all’obiettivo del Piano ATO Sud. Nell’interrogazione si chiede quali azioni l’amministrazione intenda intraprendere per il raggiungimento dell’obiettivo minimo del 60% di differenziata, per non incorrere nuovamente in sanzioni/addizionali nei costi di smaltimento; se non si intenda predisporre una nuova e più forte campagna informativa a tappeto, con personale preparato, anche volontario, in grado di sensibilizzare la coscienza ecologica dei cittadini del nostro comune invitandoli prima di tutto a ridurre la produzione di rifiuti pro-capite; se non si intenda promuovere nel contempo un’indagine conoscitiva sulla volontà dei cittadini del nostro comune di passare ad un sistema di RACCOLTA DIFFERENZIATA PORTA A PORTA per uscire definitivamente dall’emergenza in maniera “moderna” con soluzioni alternative che non ricorrano all’apertura di nuove discariche ed inceneritori. E per evitare anche quei puzzi infernali che adesso si sprigionano dai bidoni dell’organico, dove peraltro in modo del tutto schizofrenico vengono gettati sacchetti di plastica. Infine, tenuto conto di quanto pubblicato nei quotidiani locali (REPUBBLICA e NAZIONE FIRENZE) riguardo alla possibile riapertura della discarica delle Borra, situata al confine tra il nostro comune e quello di Figline, si interrogano il sindaco e l’assessore all’ambiente per conoscere quale sia la posizione di questa amministrazione sulla questione, soprattutto alla luce di quanto appreso recentemente dagli stessi articoli di giornale, dai quali si evince che per l’accordo tra le provincie di Firenze e Arezzo, alle Borra nascerà, in seguito alla chiusura del Podere Rota una nuova discarica per rifiuti solidi urbani e non “solo” per le ceneri del termovalorizzatore (inceneritore).
Infine Valentini legge l’ultima interrogazione di HN che ha per argomento la questione delle terre escavate per la realizzazione della nuova stazione di Firenze per la TAV.
Nella Repubblica del 19 Giugno, il sindaco Ferri dichiarava tranquillamente: “Adesso non si sa più se sono terre o rifiuti speciali”. E’ uno scherzo vero? Tutti sappiamo e sapevamo fin dall’inizio di che cosa si trattava. La TAV in Val di Susa insegna… E’ chiaro che si tratta di terre speciali. Lo sa anche un tecnico appena diplomato che non si tratta della terra asportata da un campo di grano. Ed è per questo che HN ha sempre manifestato i suoi dubbi al riguardo. Ci hanno riferito che avrebbe vigilato l’ARPAT. Bene che vigili. La risposta sarà ovvia; si tratta almeno in parte di terre speciali.
Sono stati poi spesi dei soldi per quel carrozzone del Laboratorio del Geotecnologico che ci hanno detto sarebbe stata un’ulteriore garanzia sulla qualità delle terre. Bene anche loro vi diranno questa banalità: sono terre speciali.
A questo punto l’interrogazione si scrive da sola:

• posto che oramai sembra chiaro che si tratti di terre speciali, pensate ancora di realizzarci le colline per il parco dell’area mineraria? Non vi sembra paradossale che nella valorizzazione ambientale di un’area si utilizzino materiali potenzialmente dannosi per la salute?
• avete detto alla popolazione del Cetinale, S. Barbara e S. Cipriano che la variante, costruita con i soldi di questo progetto, è stata realizzata quasi esclusivamente per il trasporto di queste terre e che causerà un enorme impatto a livello di inquinamento da gas di scarico e sonoro?
  (Altra questione, per inciso, è il fatto che non ancora finita la variante sta già crollando dimostrando che l’amministrazione non è in grado di gestire gli appalti verso imprese che diano il minimo delle garanzie; anche questo deve finire: non c’è “grande opera” nel comune che non debba essere almeno rifatta due volte prima che venga inaugurata. Non si può semplicemente addebitare la responsabilità alle ditte appaltatrici);
• e nel caso, invece, si decida di non farla trasportare più a Cavriglia come pensate di procedere con il progetto di recupero dell’area mineraria, che dovrebbe essere finanziato in maggioranza con i fondi provenienti da questa operazione?
• infine: credete veramente, ancora e in maniera schizofrenica, che il Borgo di Castelnuovo Vecchio possa attrarre investimenti pur sapendo che a 100 m in linea d’aria esisterà ancora una centrale e che nel nostro comune sono altri i siti da valorizzare e conservare per lo sviluppo turistico, invece di farci passare un elettrodotto con piloni alti 50 metri?

Ricordiamoci poi, così en passant e pourparler, che la TAV assorbe un’esigua minoranza del trasporto passeggeri su treno. Questi progetti non sono democratici (leggete cosa ne pensa S. Settis, ALLEGATO 4), ma non si capisce perché il principale partito di opposizione, che porta questa parola nel suo nome, si sia appiattito sulle posizioni della maggioranza. Va da sé che dopo la recente querelle sull’abolizione delle province, che avrebbe meritato un ordine del giorno apposito, rimane ormai difficile capire dove sta la differenza tra maggioranza e opposizione, ma cerchiamo allora di essere coerenti, ci vorrebbe una bella presa di posizione da parte dei nostri governanti che potrebbe riassumersi in una frase: NON CE NE FREGA UN C…DI QUELLO CHE PENSANO I CITTADINI. E’ inutile che dopo la vittoria ai referendum facciate gli incontri con gli smacchiatori, se non invitate i VERI SMACCHIATORI; che non sono il PD, l’UDC, SEL, il PSI, ma tutti quei comitati di cittadini, che hanno prima raccolto le firme e poi ottenuto la vittoria ai referendum, e i piccoli movimenti politici dal basso, come il nostro, che li hanno sostenuti fin dall’inizio. Un’ultima domanda: dove eravate voi quando noi raccoglievamo le firme per i referendum?

La lettura del documento si esaurisce tra il brusio dei consiglieri e il sindaco non lascia passare un secondo prima di attaccare Valentini:

“non sapete quello che scrivete: la variante non si fa con i soldi della TAV, ma con i soldi nostri (regione, provincia, comune) e se la terra non è buona le colline si faranno con altra terra che procurerà ENEL”.

Anche il sindaco ombra, assessore Degl’Innocenti, prende la parola e con l’atteggiamento di un vate, che pronuncia la verità assoluta, mette in dubbio che l’interrogazione sia stata scritta dal Valentini che l’ha appena letta. Sostiene infatti che è sbagliato affermare che la variante sia stata costruita per il trasporto delle terre, perché queste arriveranno a S. Barbara via ferrovia. Si certo e verrà rovesciata alla fine della ferrovia…
Valentini, chiaramente in difficoltà, non può che riconoscere le inesattezze, e se ne assume tutta la responsabilità. Ma a cosa pensava quando ha scritto questa interrogazione? Del resto che le terre arriveranno con il treno questo era noto anche ad HN, visto che un anno fa aveva presentato un’interrogazione richiedendo di verificare la possibilità di utilizzare la linea ferroviaria anche per il trasporto passeggeri.
Evidentemente il consigliere di HN è un po’ stanco…e i suoi avversari della maggioranza ne approfittano. Voci silenti da più di due anni, cioè dall’inizio della legislatura, vista la situazione favorevole trovano la forza di parlare. Così ad esempio la consigliera Sondra Tanzi e i consiglieri Secciani e Stagi si ergono a paladini, ridacchiano e snobbano il povero consigliere di HN, rivolgendogli frasi del tipo: “ma se non sai queste cose allora che vieni a fare in consiglio comunale?”.
Eccoli qua i nostri Big Jim; ricordate il bambolotto che premendogli la schiena alzava la mano?

Così la coscienza ci rende tutti codardi,
e così il colore naturale della risolutezza
è reso malsano dalla pallida cera del pensiero,
e imprese di grande altezza e momento
per questa ragione deviano dal loro corso
e perdono il nome di azione.

Questi gli impavidi consiglieri di maggioranza, pronti ad alzare la mano a comando, senza esprimere un parere, un giudizio, un commento. Che con il loro posteriore scaldano gli scranni con l’unico scopo di essere risvegliati in campagna elettorale per racimolare voti e consensi. Vi invitiamo a leggere i verbali delle sedute di consiglio. Non troverete una loro dichiarazione; non un distinguo rispetto alla linea politica decisa sopra le loro teste.
Il Valentini si risveglia dal brutto sogno e precisa che comunque nell’interrogazione si chiedono e si dicono anche altre cose oltre quelle per le quali viene accusato di essere in mala fede. Niente da fare…è stupefacente come i cani si ostinino ad abbaiare, pur avendo lui riconosciuto il proprio errore. E’ evidente che questi personaggi siano figli di una cultura politica distorta nella quale non è concepibile fare un passo indietro. In proposito conclude dicendo: “Bene! Ho riconosciuto un errore. Peccato che voi non siate in grado di ammetterne dei vostri. Ad esempio avete scritto sull’ultimo numero di Vita Comunale che Cavriglia è il comune del Valdarno e della provincia di Arezzo con i redditi di famiglia più alti. Lo sapete che questo è un errore, vero? E che il nostro comune è il 4°? Se foste un minimo responsabili come lo siamo noi di HN dovreste ammetterlo.”
Come volevasi dimostrare il sindaco prende la parola e conferma quanto scritto sul bollettino. Valentini gli fa presente di aver verificato i dati sul sito del Il Sole 24 e sul sito dei Comuni Italiani e che quando si riporta un dato per correttezza si riporta anche la fonte. A meno che non si voglia fare propaganda elettorale e dire il FALSO.
Il sindaco ribadisce che i dati sono corretti.

Bene! Andate voi stessi a vedere le statistiche sul sito:
http://www.comuni-italiani.it/051/statistiche/redditic2009.html

Il tutto per dire che un movimento come HN può permettersi di riconoscere anche i propri errori, mentre i nostri amministratori (come la stragrande maggioranza dei politici in Italia) non hanno scrupoli a manipolare l’opinione pubblica, per semplici fini politici, dimenticando le proprie responsabilità.

E come di consuetudine si arriva intorno alla mezzanotte alla discussione dell’ordine del giorno. Tutti sono ormai esausti e provati dalla maratona delle interrogazioni e delle mozioni.

Punti n° 3 e 4: ratifiche di variazione di bilancio. Maggioranza favorevole e opposizioni contrarie come da copione, senza discussione. L’assessore al bilancio Prosperi ha preparato una lunga relazione – un lungo pippone contro il governo Berlusconi al quale vengono addebitati tutti i problemi, mentre ovviamente i meriti sono tutti dell’amministrazione – ma date le circostanze è costretto a ridurla al minimo, tra uno sbadiglio e un altro.
Punto n° 5: approvazione definitiva di un provvedimento già discusso nelle sedute precedenti riguardo ad una variante al piano attuativo relativo ad una lottizzazione industriale a Bomba. Tutti favorevoli.
Punto n° 6: approvazione definitiva di una variante al piano attuativo al Cetinale già discussa nelle sedute precedenti. In pratica un nuovo lotto edificabile. Si veda la punto n° 8.
Punto n° 7: adozione della variante al piano strutturale per l’individuazione di un’area da destinare ad un impianto fotovoltaioco. Tutti ovviamente favorevoli.
Punto n° 8: vendita di alcuni beni immobili di proprietà comunale. Solo HN vota contrario con la seguante motivazione. La questione non è semplice. Va da sé che nella situazione attuale c’è necessità di fare cassa e quindi di vendere, ma a Cavriglia questa cosa ha preso una piega molto strana, tanto che sulla Nazione è uscito un articolo “indimenticabile” sul MONOPOLI DEL COMUNE ROSSO. La posizione di HN a riguardo è chiara, nel senso che queste operazioni assumono connotazioni ai limiti della speculazione con la realizzazione di plusvalenze da agenzia immobiliare. Ma lasciamo perdere. In questo punto all’ordine del giorno si mettono in vendita dei lotti di terreno edificabili a S. Barbara. Il che vuol dire cemento, cemento, cemento. Sorvoliamo sul progetto mirabolante di via de’ Colli (per quello credo che sarà necessario costituire un bel comitato di cittadini incazzati). Ma non vi rendete conto di tutto l’invenduto che c’è? Vi siete chiesti perché ci sono ancora costruttori che hanno tutta questa liquidità per costruire case che nessuno comprerà? Perché se ci pensate non è normale. Più in generale non si potrebbe evitare tutto questo consumo di suolo, pensando di recuperare – anche questo è lavoro – volumi preesistenti (pare che ce ne siano molti di questi volumi nel nostro comune, perché intanto non censirli? Non si potrebbe, con un po’ di lungimiranza, riconvertire il lavoro delle imprese per attività di riqualificazione e adattamento delle strutture abitative esistenti in funzione del risparmio energetico o per la messa in sicurezza del nostro territorio? Ci sembra opportuno sottolineare che anche in questo, come in altri casi (come per la questione del fotovoltaico sui terreni agricoli) la regione Toscana ha per fortuna una marcia in più rispetto alle amministrazioni locali. Ricordiamo solo l’iniziativa dell’Assessore Marson “STOP AL CEMENTO SUL TERRENO AGRICOLO PER LA RIQUALIFICAZIONE DEL PATRIMONIO EDILIZIO ESISTENTE”, che pare del tutto disattesa a Cavriglia per evidente egoismo legato all’accaparramento degli oneri di urbanizzazione, pensando che questa sia la panacea e l’unico salvavita per le casse comunali?
Punto n° 9: approvazione del regolamento della commissione mensa. Valentini ne approfitta per sottoporre all’attenzione del consiglio una questione legata alla trasparenza di accesso alle agevolazioni per i buoni mensa della scuola. Pare che ci siano soggetti muniti di SUV, e dunque non proprio dei disgraziati, che scorazzano per le nostre strade, mostrando dai finestrini l’esenzione dal pagamento dei buoni mensa. E’ l’ora di farla finita! Ci risponderete che voi vi attenete alle dichiarazioni dei redditi presentate da questi soggetti; noi vi suggeriamo di richiedere gli accertamenti fiscali del caso. Perché non si può più sfuggire all’evidenza, ormai lo sanno tutti.

Giusto perché abbiate un’idea di come funziona, la discussione sui punti all’ordine del giorno (deciso solo ed esclusivamente della maggioranza), che si commentano da soli rispetto alle problematiche presentate nelle interrogazioni e nelle mozioni, dura si e no una mezzora. Provate ad immaginare quanto dovevano durare e come si svolgevano i consigli finché non sono arrivati quelli di HN. Due chiacchere, quattro risate e due battute tra maggioranza e opposizione; un’oretta scarsa di votificio e tutti a nanna felici e contenti.
E perché ci viene impedito di contribuire, come sarebbe in nostro diritto, alla stesura dell’ordine del giorno. Quello viene deciso nella stanza dei bottoni. Speriamo che non finisca come nel film “Il Dottor Stranamore”….

CON TUTTI I NOSTRI LIMITI CI STIAMO PROVANDO…

Popularity: 7% [?]

Ci era caduto nel tranello con tutti i vistiti. S’arraggio chissà. E la sciarriatina fu inevitabile.
(A. Camilleri, Il gioco degli specchi)

 

LETTURA E APPROVAZIONE VERBALI SEDUTA PRECEDENTE

Votazione favorevole unanime.

 

COMUNICAZIONI DEL SINDACO, INTERPELLANZE, INTERROGAZIONI

Il sindaco cede la parola all’Assessore Claudia Patti che comunica che i mercatini straordinari, visto il loro successo, sono stati istituzionalizzati fino al 17 dicembre p.v.

Il sindaco riprende la parola e comunica che:

• il 13 maggio l’Assessore all’Ambiente della Regione Toscana Bramerini presenzierà al convegno sulle Energie Rinnovabili che si terrà a Castelnuovo;
• riguardo alla centrale fotovoltaica l’amministrazione è in attesa della nuova normativa sugli incentivi, ma i lavori partiranno a breve;
• il 21-22 maggio ci sarà la consueta “Festa degli aquiloni” al campo di volo;
• il 14 maggio sarà inaugurato il Campo pratica del Golf Club Le Miniere;
• il 23 aprile scorso sono arrivati i bambini Bielorussi;
• sta partendo il progetto di raccolta differenziata dell’organico….alla buon’ora!!!!
• il 1° giugno, Festa dei 150 anni dell’Unità d’Italia, in Piazza Berlinguer ci sarà la festa in piazza con le Scuole di Cavriglia.

Infine l’Assessore Alessio Veneri presenta uno Studio sociologico e psicologico sullo stress. Annuncia che sarà distribuito a breve un questionario anonimo messo a punto dal Prof. PAPONZIO. Intanto lo distribuisce ai consiglieri…

Prende la parola Pompili che plaude all’iniziativa dei mercati dell’Assessore Patti, chiedendo che venga estesa anche alle altre Frazioni.

A seguire il consigliere Tigli (HN) torna “di nuovo” sull’interrogazione riguardante la gestione del verde, presentata da HN nel consiglio comunale del settembre 2010, e si mostra esterrefatto per non aver ancora ricevuto risposta scritta. Aggiunge che nell’Albo Pretorio on line mancano ancora le DETERMINE. Della serie…ci risiamo!

Il sindaco lo rassicura sul fatto che riceverà a breve una risposta alla sua interrogazione, ma sulla questione delle determine ci tiene a precisare che secondo le fonti dell’amministrazione, loro non sono obbligati a metterle sul sito del comune. Di conseguenza se la prenderanno con calma. E poi le determine sono sempre disponibili presso gli uffici competenti.

Infatti noi di HN siamo ormai dei segugi specializzati nelle richieste di accesso agli atti… Il fatto è che non possiamo perdere tempo dietro a questi soggetti che se ne fottono della trasparenza e dell’opposizione in generale.

Ne approfitta Valentini (HN) che si dichiara consigliere stressato e chiede di essere immediatamente sottoposto al test dell’emerito Prof. Paponzio. A seguire inizia la sua seduta di autoanalisi e fornisce un elenco delle anomalie sulla solita questione dell’accesso agli atti & trasparenza:

• l’amministrazione è inadempiente sugli obblighi imposti dalla legge Brunetta sull’informatizzazione della Pubblica Amministrazione (sul sito mancano ancora le determine e gli stipendi dei dipendenti). Se le determine non sono on-line e sono sparite dall’albo pretorio cartaceo, come dovrebbe fare un normale cittadino a prenderne visione come prevede la legge? Dovrebbe, come è stato suggerito a quelli di HN, andare a chiederle agli uffici competenti?

Ma fatela finita una volta per tutte! O siete incapaci nella gestione del software oppure proprio non volete essere trasparenti;

• le interrogazioni di HN vengono praticamente mandate lisce alla scadenza prevista dal regolamento comunale. E’ una costante. Per alcune, tipo quella del verde e l’altra sulle modalità di accesso ai servizi sociali, aspettano una risposta ancora da mesi. E’ inammissibile!

• in molte delle commissioni consiliari non viene redatto un verbale, cosa che impedisce a chiunque di rendere conto di quello che lì viene discusso; manca inoltre un regolamento delle commissioni consiliari (lo ha dichiarato tranquillamente il Segretario comunale, n.d.r.).

• ogni tanto spariscono dal verbale dei consigli comunali le dichiarazioni dei consiglieri di opposizione;
• ogni volta che i consiglieri di opposizione (HN e PDL) richiedono la documentazione per l’ordine del giorno dei consigli comunali, questa è sempre incompleta, al punto che spesso si arriva in consiglio senza sapere cosa si andrà a discutere. Inoltre questa documentazione è ancora cartacea, quando si potrebbero fornire, in 5 minuti di orologio, il tutto in formato elettronico. Una copia elettronica esisterà pure di tutti gli incartamenti…o li scrivono ancora a mano?
• le opposizioni non partecipano mai alla stesura dell’ordine del giorno. Mai una conferenza dei capi gruppo per discuterne. I consiglieri d’opposizione ricevono la convocazione e rizzati! Sicuramente non è così per la maggioranza…
• non esiste una calendarizzazione dei consigli comunali. Le opposizioni (HN di sicuro!) hanno difficoltà a programmare la propria attività consiliare (interrogazioni, mozioni, ecc…).

Riassumendo, l’attività del consiglio comunale di Cavriglia presenta non poche ANOMALIE. Evidentemente tutto questo è anche frutto delle abitudini insane delle opposizioni che hanno preceduto HN. Tra le anomalie c’è anche il fatto che HN non si sente pienamente tutelato da quella che dovrebbe essere la terza parte e cioè il Segretario comunale, per la quale, non si capisce perché, tutto è normale e tutto scorre…

La sciarriatina a questo punto è inevitabile.

Si innesca un acceso diverbio con il segretario comunale che si risente per le parole di Valentini. Il segretario intima al gruppo di HN di smetterla con la denigrazione della sua figura, anche sul sito web. Altrimenti potrebbe fare quello che già ha minacciato di fare altre volte, cioè una bella querela. Il Valentini si rammenta delle parole di un colloquio durante il quale il Segretario, sempre riguardo a questa questione della denigrazione, lo minacciò di attraversare la piazza per fare una querela ai Carabinieri; e ci mette se possibile il carico di picche dicendo al segretario che se vuole fare una querela è l’occasione adatta, vista la presenza in sala consiliare del maresciallo dei Carabienieri.

Interviene il sindaco per evitare che la cosa degeneri, affermando che non in tutti i siti dei comuni valdarnesi ci sono le determine. Spesso ci sono solo i titoli. Vero, ma questo va nella direzione del MAL COMUNE MEZZO GAUDIO…

Riguardo alle commissioni, in barba ad ogni principio democratico, il sindaco si sente di dire che in molti comuni non sono neanche state istituite e che a Cavriglia le opposizioni sono fortunate. Alla faccia! Allora smantelliamole…

Sui verbali promette più attenzione e puntualità, mentre sugli ODG si limita a dire che questi seguono gli impegni di legge. Non si capisce quali siano…

Riprende la parola Valentini che interroga il sindaco e la giunta sulla questione dell’Elettrodotto, chiedendo se sono a conoscenza delle varianti del tracciato proposte da TERNA. Il sindaco risponde di no, ma si impegna a convocare una conferenza dei capogruppo. Valentini chiede che all’incontro possano essere ammessi anche dei rappresentanti del Comitato, ma il sindaco preferisce che questo avvenga solo in un secondo momento.

Valentini chiede se è previsto un altro consiglio comunale prima dei referendum per sapere se ci sono i tempi per presentare una mozione per invitare i cittadini del comune ad andare a votare QUATTRO SI. La risposta è, tanto per confermare quello appena detto sulle anomalie, che ancora non si sa.

La parola passa a Pompili che chiede chiarimenti sul viaggio di alcuni dei nostri amministratori a Francoforte di cui a letto sui giornali.

Il sindaco risponde che il viaggio del 7-9 aprile è stato effettuato in seguito ad un invito da parte di una società tedesca interessata al recupero del vecchio Borgo di Castelnuovo. Purtroppo però la richiesta di creare un soggetto misto pubblico/privato per il recupero del Borgo di Castello è stata rifiutata perché le leggi impediscono questa soluzione. A proposito degli interessamenti di privati alla questione, questi purtroppo ancora non hanno trovato uno sbocco pratico.

Tocca al consigliere Righi (UDC) che chiede chiarimenti sulla volontà dell’amministrazione di provvedere alla risistemazione dell’asfalto nella Provinciale delle Miniere fra la rotonda del Porcellino e S.Cipriano. Fa notare inoltre che nei giardini delle scuole a Castelnuovo ci sono pericolose radici in superficie. Riprende, per inciso, l’annosa questione della gestione del Parco e chiede chiarimenti sulle concessioni. Chiude con la questione della discarica di Forestello, la cui puzza inizia ad essere “noiosa” anche nel territorio comunale di Cavriglia.

Il sindaco risponde che riguardo alla strada della Miniera la Provincia non ha soldi per la manutenzione, mentre il comune provvederà ad asfaltare la strada a Vacchereccia e, congiuntamente ai comuni di S. Giovanni e Figline, anche la strada del Porcellino. Sul Parco il sindaco rammenta che è stato rinnovata la concessione temporanea alla cooperativa BETA, alle condizioni dell’anno scorso; non ci saranno gare d’appalto fino a settembre. Ed è li che vi aspettiamo!

Sulla discarica del Forestello il sindaco rassicura che non c’è niente di pericoloso, inquinante o illegale. E noi siamo contenti e più tranquilli se lo dice lui!

Chiude il consigliere Butini (PDL) che pone all’attenzione del consiglio la questione della bonifica delle capanne con coperture in amianto presenti sui terreni del comune.

Il Valentini riprende la parola per un inciso sul Borgo Vecchio di Castelnuovo chiedendo se non si stiano esplorando soluzioni alternative a quelle della cessione ad un unico proprietario (HN sul suo programma ha scritto che forse gli stessi vecchi abitanti di Castelnuovo potrebbero, se interessati, acquistare le loro vecchie case, n.d.r). Si riferisce al caso del comune di Riace che ha messo a disposizione temporanea di alcuni immigrati degli immobili del borgo vecchio che cadevano a pezzi, ottenendo che venissero da loro restaurati e resi di nuovo abitabili. Il sindaco risponde: “non siamo razzisti (solita enunciazione che precede di solito un’affermazione veramente razzista), ma speriamo in qualcosa di più nobile”.

La sessione si chiude con un accordo verbale tra i capigruppo Valentini (HN) e Tinacci (IPC) per la stesura di una mozione comune in vista dei referendum sull’acqua (Per dovere di cronaca segnaliamo che il Valentini ha mandato degli appunti su questa mozione al Tinacci, che non si è nemmeno degnato di rispondere!)

 

Si passa all’esame dell’ordine del giorno:

APPROVAZIONE CONTO CONSUNTIVO ANNO 2010.

Questo è il vero motivo per cui il consiglio è stato convocato. C’è una scadenza burocratico-amministrativa e si convoca la seduta. Per altre cose non ci si pensa nemmeno. Sarà per questa disillusione, che la discussione dura si e no 10 minuti… Lo stesso Assessore Prosperi, che ha preparato una relazione, è costretto a riassumerla nel disinteresse generale, soprattutto dei suoi colleghi di maggioranza. Il conto consuntivo viene messo ai voti. Contrarie le opposizioni.

RATIFICA DELIBERA DI GIUNTA COMUNALE N. 81 DEL 14/04/2011 CON OGGETTO: “VARIAZIONE AL BILANCIO DI PREVISIONE 2011. PRIMA VARIAZIONE”.

Provvedimento approvato con i soli voti contrari dell’opposizione (HN, PDL e UDC).

MODIFICA E SPOSTAMENTO DI UN TRATTO DELLA CARREGGIATA DELLA STRADA COMUNALE DI POGGIO ALLE MONACHE IN LOCALITA’ LA MARSILIA:
APPROVAZIONE RICHIESTA E PROCEDURE.

Solo Valentini prende la parola per chiedere un chiarimento non proprio pertinente, ma siccome si tratta degli stessi proprietari chiede alla giunta chi stia pagando l’illuminazione della strada che porta a Fontebussi dal bivio di Montegonzi. Il sindaco risponde che si informerà. Provvedimento approvato all’unanimità.

 

REALIZZAZIONE PARCHEGGIO A MASSA SABBIONI. ACQUISIZIONE AREE.

Tigli e Valentini per HN motivano il loro voto di astensione, affermando che non c’è tutto questo bisogno di parcheggi a Massa. Semmai servirebbe un bel marciapiede. Il sindaco risponde che per il marciapiede bisognerà aspettare la “variante” perché al momento non c’è spazio a sufficienza.

Il provvedimento è approvato con il resto dei voti favorevoli.

 

Si finisce qui. Breve…ma intenso!!!!

 

Popularity: 9% [?]

Il pulito bianco che più bianco non si può

 

LETTURA ED APPROVAZIONE VERBALI SEDUTA PRECEDENTE

Si parte bene! Filippo Tigli, a proposito del consiglio di Febbraio, fa notare che al punto 2 (interpellanze ed interrogazioni) MANCANO GLI INTERVENTI DEI CONSIGLIERI DI HN. Così com’è il verbale non verrà votato dai consiglieri di HN. Sindaco e segretario si affrettano a dire che si tratta di una svista.

Alla faccia della svista! Possibile che capiti sempre a quelli di HN!

La seduta viene sospesa per 5 minuti, in modo da apportare le necessarie aggiunte al verbale. Solo in seguito si procede alla votazione. Approvato all’unanimità.

 

COMUNICAZIONI DEL SINDACO, INTERPELLANZE, INTERROGAZIONI

Il sindaco annuncia che il gruppo di maggioranza vorrebbe aggiungere un altro punto all’ordine del giorno a proposito delle Energie Rinnovabili. Il consiglio approva la modifica all’unanimità.

Il sindaco inizia le comunicazioni:

• è stato consegnato a tutti i Consiglieri Comunali un libro su Andrea del Sarto;
• è stato aperto il cantiere per gli spogliatoi del circuito ciclistico a Bellosguardo. Si è aggiudicata la gara di appalto la Ditta “Malloni” di Poppi;
• è stata aperta la graduatoria per l’assunzione con contratto a termine (3/6 mesi) di due operai per il taglio dell’erba;
• in sede ATO è passata la proposta di ridurre il deposito cauzionale dovuto a Publiacqua, ma solo per “i buoni pagatori”. Il sindaco si auspica un ulteriore chiarimento da parte di Publiacqua sull’intera vicenda, pur non pensando minimamente di chiedere scusa ai propri concittadini per il voto favorevole all’aumento del deposito cauzionale che ha innescato tutta la bagarre;
• due rappresentanti del nostro comune sono stati invitati a Malta, nell’ambito del gemellaggio per presenziare ad una manifestazione che si terrà a maggio. Tutte le spese saranno coperte dall’amministrazione maltese;
• l’assessore Degl’Innocenti annuncia che, per rispondere alla richiesta di attività extrascolastiche si è dato avvio al progetto di una ludoteca itinerante (IL COCOMERO). Tra aprile e maggio, tutti i sabato pomeriggio, ci saranno delle iniziative dedicate ai bambini a rotazione in tutte le frazioni del comune. Per inciso si viene a sapere che è un progetto finanziato e dunque promosso dalla conferenza dei sindaci. Ci chiediamo se cose del genere siano mai frutto di una proposta della nostra amministrazione. In ogni caso lodevole! Ma perché non dare continuità ad iniziative del genere?
• domenica 27 marzo è stata sperimentata l’iniziativa di un Mercato straordinario; è stato un TRIONFO e sarà ripetuto una volta al mese. Modestia a parte l’iniziativa non ci pare la fine del mondo. Pensare ad altro no? Qui non è che un mercato, una sagra, una fiera, una cena, ecc…

Prende la parola Filippo Tigli, consigliere di HN, che si congratula per la creazione dell’Albo Pretorio on line. Ma con una punta di sarcasmo aggiunge che nell’Albo mancano le DETERMINE e gli STIPENDI dei dipendenti comunali. E ti pareva! Per capirsi mancano tutti i documenti dove si fa riferimento ai SOLDI. Tigli sottolinea in conclusione che il nostro comune è tuttora INADEMPIENTE rispetto alla normativa vigente in fatto di informatizzazione delle istituzioni pubbliche (Legge Brunetta). Il Sindaco, evidentemente poco informato, e con lui il segretario comunale (è questo è molto più grave…) si chiede se la normativa vigente obblighi veramente il comune a mettere on line anche le cose che mancano. Promette comunque di informarsi al riguardo. In ogni caso rassicura tutti che non c’è niente da nascondere e che gli stipendi dei dirigenti saranno presto on line.

Che dire? che dio ce la mandi buona.

Prende la parola il consigliere Valentini di HN e a proposito degli aumenti sulla bolletta dell’acqua, chiede quale posizione sia stata assunta dai rappresentanti del nostro comune durante l’assemblea di Publiacqua. Il sindaco è evasivo. Sostiene che Publiacqua a fronte degli aumenti promette grandi investimenti sulla rete. Richiederà comunque un dettaglio sugli investimenti degli ultimi 5 anni.

Se ne deduce che HANNO VOTATO A FAVORE DEGLI AUMENTI. Come per il DEPOSITO CAUZIONALE del resto. La morale è sempre quella: fai merenda con girella! Meno male che a giugno ci saranno i referendum.

Sempre Valentini interroga il sindaco e la giunta sulla questione dell’Elettrodotto TERNA, lamentandosi della continua e colpevole disinformazione. Precisa che i comuni di Montevarchi e Bucine adesso si oppongono alla fase attuativa del progetto. Chiede chiarimenti, ma come spesso accade non li ottiene. L’atteggiamento ricorda molto quello di Pilato…

Infine chiede se l’amministrazione ha qualcos’altro in programma per il 150° Anniversario dell’Unità dell’Italia. Il Sindaco risponde che per giugno è previsto un evento con le Bande Musicali di Cavriglia e Montegonzi e le Scuole del comprensorio.

La parola passa a Pompili, consigliere PDL, che pur apprezzando lo spirito dell’iniziativa della Ludoteca, chiede chiarimenti su chi svolgerà il progetto. Risponde l’Assessore Degl’Innocenti: se ne occuperanno i “professionisti” della Ludoteca del Cocomero di S. Giovanni. Professionisti a tal punto che confondono l’archeologia con la geologia. Ma questi sono dettagli…(n.d.r.).

Ancora Pompili, a proposito della strada provinciale delle Miniere, evidenzia che ci sono discrepanze notevoli tra le opere realizzate ed il progetto originale e chiede la convocazione della commissione di assetto del territorio, aperta anche ai Capigruppo, nella quale l’Ing. Cursi illustri le modalità e le motivazioni di queste variazioni. Il Sindaco ammette che sono stati fatti degli errori e approva l’idea di riunire la commissione alla presenza dell’Ing. Cursi. Precisa inoltre che la ditta incaricata dei lavori, proprio a causa di questi errori non è stata ancora pagata.

La parola passa al consigliere Butini (PDL) che chiede che si proceda alla rimozione dei materiali inerti lasciati in prossimità della scuola Materna di Castelnuovo dai tempi della ristrutturazione e dell’ampliamento.

Lo stesso Butini presenta un’interrogazione scritta riguardante la questione assicurativa sulle aree di verde pubblico a Castelnuovo.

Infine il consigliere Righi (UDC) fa notare che lunedì scorso, durante il mercatino a Castelnuovo, non è stato esposto il divieto di sosta. WOW!!! (n.d.r.)

Si passa all’esame dell’ordine del giorno riguardante la questione del Fotovoltaico e gli operai della Power One. I consiglieri non ci mettono molto a capire che alcuni esponenti della maggioranza hanno provveduto alla stesura del medesimo durante le fasi iniziali della seduta…Comodo no!

Pompili sulla questione ammette che la tempistica del Governo sulla sospensione degli incentivi al fotovoltaico non è stata molto geniale. In ogni caso manifesta la sua solidarietà ai lavoratori della Power One, ma soprattutto al governo e così motiva il voto contrario della PDL.

Valentini esprime alcune perplessità. Sostiene che si tratta in realtà di un ODG in sostegno dei lavoratori della Power One, di cui circola già una bozza in tutti i consigli comunali valdarnesi. Cavriglia non fa dunque eccezione. Nella mozione non si capisce il nesso diretto con il sostegno alle energie rinnovabili. Certo è evidente che un nesso esiste e che il taglio agli incentivi danneggia la Power One, ma la questione nell’ODG non è molto chiara, mancano alcuni passaggi logici. Evidentemente il poco tempo impiegato per la stesura restituisce un documento a dir poco “accialtronato”. In ogni caso Valentini ribadisce la solidarietà agli operai della Power One che non si vedranno rinnovato il contratto. Precisa però che nessuno di coloro che adesso grida allo scandalo per il “licenziamento” di questi lavoratori, ha manifestato le sue perplessità sulle modalità di assunzione con cui questi lavoratori erano stati reclutati, pur sapendo che tutto di sarebbe prima o poi esaurito in una bolla non appena le commesse si fossero ridotte; cosa che è appena accaduta. Piuttosto noti esponenti del PD avevano baciato le mani ai dirigenti ringraziandoli per il contributo all’occupazione nel Valdarno. Ma non c’erano condizioni strutturali di stabilità occupazionale. Non se lo sono accorti? E adesso che cosa bacerebbero a questi stessi dirigenti?

Meno male che il Berlusca c’è e possiamo sempre dare la colpa a lui.

Ma la questione è soprattutto un’altra e riguarda gli argomenti sui quali l’ODG impegna il sindaco e la giunta:

• PROMUOVERE LA CULTURA DEL RISPARMIO ENERGETICO: su questo punto Valentini ricorda che HN ha presentato in passato una dettagliata mozione, che è stata sonoramente bocciata dalla maggioranza. Devono essere i primi sintomi della schizofrenia populista dei nostri amministratori.
• PROMUOVERE LA PARTECIPAZIONE AL VOTO NEL REFERENDUM CONTRO IL RITORNO AL NUCLEARE: su questo punto Valentini chiarisce che la posizione di HN è molto chiara: NO AL NUCLEARE! Quella del PD non lo è stata altrettanto, visto che non sono tra i promotori del referendum. E poi che dire degli altri referendum, come quello sull’ACQUA? Valentini propone la stesura condivisa di una mozione anche per invitare i cittadini del nostro comune ad andare a votare anche a quei referendum. Ma è evidente che su questa proposta non trova un grosso riscontro, visto che il PD non è tra i promotori neanche di questo referendum e soprattutto che nessuno dei consiglieri di maggioranza ha firmato per la presentazione degli stessi referendum. Come è noto le bugie hanno le gambe corte, ma è altrettanto noto che la memoria è molto corta. La conclusione è che si tratta dell’ennesimo caso di opportunismo politico. La vena polemica si esaurisce qui e anche HN vota a favore dell’ODG, previa raccomandazione di scrivere gli ordini del giorno con calma…

 

Si prosegue con l’ordine del giorno.

APPROVAZIONE DEL BILANCIO ANNUALE DI PREVISIONE PER L’ANNO 2011.

RELAZIONE PREVISIONALE E PROGRAMMATICA E BILANCIO PLURIENNALE PER IL TRIENNIO 2011/2013.

Prosperi (Assessore al Bilancio in quota PSI che visti i recenti accadimenti a S. Giovanni e Montevarchi, dove il suo partito è passato all’opposizione del PD, deve sentirsi un attimino a disagio…) legge la sua relazione, nella quale si parla soprattutto di politica nazionale e di tagli agli enti locali. Il tutto ovviamente per far brillare la stella del comune di Cavriglia che è comunque riuscito a far fronte ad una situazione di emergenza.

Pompili ne approfitta per sottolineare proprio questo aspetto e motiva il voto contrario della PDL, sostenendo che non condivide assolutamente l’analisi politica del Prosperi. Ci mancava altro! Mai fare autocritica sulle scelte del governo Berlusconi.

Valentini per HN, pur riconoscendo all’assessore l’obiettivo di aver mantenuto i conti in ordine, motiva il voto contrario di HN con l’assenza di trasparenza e di partecipazione da parte della popolazione alle scelte dell’amministrazione in materia di investimenti. Chiede, come del resto aveva già fatto l’anno passato, che l’amministrazione valuti la possibilità di intraprendere un percorso di BILANCIO PARTECIPATO, nel quale prevalgano le istanze dei cittadini su quelle della politica e dei partiti.

Il sindaco ribatte iniziando una sessione di campagna elettorale anticipata ed esponendo tutto quello che di buono ha fatto la sua amministrazione. Ovviamente tutti senza macchia! L’unica pecca è l’aumento della bolletta sui rifiuti, ma del resto la colpa è di quelli di CSA che hanno aumentato i costi di smaltimento! Disgraziati!!!!

La discussione termina con il voto favorevole della maggioranza ed il voto contrario di tutte le opposizioni.

 

BONIFICA DELLA EX DISCARICA DI RSU E REALIZZAZIONE DI UNA CENTRALE FOTOVOLTAICA IN LOC. TEGOLAIA. PROVVEDIMENTI.

Il sindaco evidentemente contrariato informa il consiglio che la centrale fotovoltaica sulla discarica di Tegolaia per il momento non si può fare. Il rischio è che i costi di bonifica non potranno più essere sostenuti con gli incentivi, ma andranno a  gravare sulla collettività. In ogni caso si dovrà aspettare la nuova normativa sul conto energia. Chiede dunque mandato al consiglio affinché la giunta possa monitorare la situazione per eventualmente elaborare altre proposte. Provvedimento approvato con la sola astensione della PDL.

 

REGOLAMENTO PER L’EROGAZIONE DEGLI INTERVENTI E DEI SERVIZI SOCIALI. APPROVAZIONE.

L’Assessore ai Servizi Sociali Veneri spiega che l’accesso ai Servizi Sociali sarà regolato in base al reddito, come da regolamento intercomunale. Maggioranza e HN favorevoli. PDL ed UDC contari.

 

VARIANTE AL PIANO ATTUATIVO IN LOCALITA’ CETINALE CON CONTESTUALE VARIANTE AL REGOLAMENTO URBANISTICO VIGENTE: ADOZIONE.

Quello che sul momento era sembrato un semplice spostamento di un’area verde si rivela in realtà come un aumento consistente di volumi edificabili. Per questo motivo HN, e per una volta anche PDL e dell’UDC, si esprimono con un voto contrario.

 

Si chiude così un consiglio comunale che sancisce il ritorno alle vecchie abitudini. Contrariamente a quando si ostinano a sostenere quelli della maggioranza, in assemblea arrivano solamente “le briciole” di quanto viene politicamente deciso nel nostro comune. Non è un caso che la parte riservata alle interrogazioni ed interpellanze, grazie soprattutto all’attivismo dei consiglieri HN, occupi i 3/4 dell’intera riunione. Un dato su tutti: la discussione sull’ordine del giorno è iniziata alle 00:35. Se va bene a tutti, quelli di HN sono abituati alle ore piccole!

Oramai lo hanno capito anche i Vigili, che loro malgrado, devono presenziare fino alla chiusura dei lavori.

 

 

 

 

 

 

Popularity: 7% [?]

Io non c’ero e se c’ero dormivo e se dormivo sognavo un’altra cosa!

Bart Simpson

Toni pacati all’ultimo consiglio comunale. Sarà il freddo, saranno i punti all’ordine del giorno, ma di fatto gli animi non si riscaldano e la seduta scivola via lentamente senza sussulti, e questa è una novità!

Viene approvato all’unanimità il verbale della seduta precedente e poi inizia il solito monologo del Sindaco, che si trascina per più di venti minuti.

Le comunicazioni avvengono in perfetto stile retorico; ci mancano solo incisi ad effetto del tipo “come siamo bravi”, “ma come siamo efficienti”, “ma quanto siamo fighi”, “er mejo so’ io”.

Sono ufficialmente iniziati i lavori per il nuovo asilo nido a caviglia, che dovrebbe essere terminato a settembre del 2012. La struttura porterà a circa 100 i posti disponibili per l’intero comune. Se prima, a detta dell’assessore alla scuola, Cavriglia era tra i primi comuni d’Italia per numero di posti disponibili pro-capite, facendo due conti, con il nuovo asilo Cavriglia sarà ai primi posti in Europa e forse nel mondo!

Pompili (PDL) chiede a quali ditte sia stato appaltato il lavoro. Viene fatto il nome, di sicuro al di sopra di ogni sospetto; ma la domanda successiva potrebbe essere la seguente. Qualcuno dei nostri consiglieri ha letto Gomorra? Qualcuno di loro ha idea dei sistemi adottati dalla Camorra per riciclare il denaro attraverso le imprese di costruzione? Perché pare che una delle isole felici per questo tipo di attività sia la provincia di Arezzo. Ora, siccome tra centrale fotovoltaica, terre di escavazione dalla nuova stazione di Firenze, bonifica della discarica e appalti vari, nel nostro comune si muoveranno, nei prossimi anni, alcune decine di milioni di euro, siamo proprio sicuri che siano state prese tutte le precauzioni del caso in materia? Esistono delle procedure che non siano i semplici controlli antiriciclaggio cui siamo sottoposti come normali cittadini anche quando facciamo un versamento alla posta di più di 1€?…

Giusto per rimanere in argomento sono iniziati i lavori anche per il 2° lotto del centro servizi imprese a Bomba.

E’ stata chiusa la convenzione con il centro di Geotecnologie di S. Giovanni V.no (Università di Siena) per l’analisi dei terreni provenienti da Firenze che andranno a formare le “nuove colline del Chianti valdarnese”. Il sindaco comunica peraltro che la regione Toscana ha autorizzato l’opera visti i risultati della Valutazione di Impatto Ambientale.  Valentini solleva la questione di un possibile conflitto di interesse e chiede se in questa convenzione ci siano le stesse persone in due posti diversi, che fanno il gioco delle tre carte. Della serie: c’è bisogno di una certificazione per quei terreni, che può essere rilasciata dall’Università. Si crea un bel consorzio nel quale ritroviamo alcuni personaggi accademici nella struttura privata e il giochino è pressoché fatto. Girano i soldi, ma all’università in quanto istituzione di ricerca e soprattutto ai ricercatori vanno solo le briciole. Il Sindaco di fatto non se la sente di smentire categoricamente il conflitto di interesse. Se ne deduce che i parrucconi-baroni e gli pseudo-accademici-maneggioni a contratto potrebbero usare l’istituzione pubblica per i propri interessi privati. Niente male!

Proseguono le comunicazioni. E’ stata deliberata la creazione del campo di pratica per il Golf vicino al campo di volo. Una simbiosi perfetta: lo sport dei ricchi per eccellenza nell’area mineraria. I tempi stanno veramente cambiando.

La regione ha messo a bando alcuni terreni a Vacchereccia e il comune di Cavriglia sta valutando la possibilità di acquistare un lotto vicino al campo sportivo vecchio, utilizzando il diritto di prelazione.

Il sindaco solleva poi la questione del deposito cauzionale richiesto da Publiacqua. Il comune di Cavriglia nel momento di passaggio delle consegne aveva ottenuto da Publiacqua che i cittadini del nostro comune non pagassero il deposito cauzionale. Con la revisione dell’accordo, Publiacqua non solo ha richiesto il pagamento del deposito cauzionale, ma lo ha anche calcolato in maniera retroattiva, il che ha comportato che questo deposito fosse più alto che in altri comuni, dove era già stato pagato nel momento di ingresso nella gestione di Publiacqua. Il sindaco ha avanzato ai dirigenti di Publiacqua la sua proposta e cioè che a pagare questo deposito siano solo i morosi. Fin qui tutto apprezzabile. Ma il consigliere Tigli, molto cattivo come tutti ben sanno, fa una domanda molto semplice: “Ma come hanno votato i rappresentanti di Cavriglia, quando è stata presentata in assemblea (nella quale siedono tutti i rappresentati dei nostri comuni) la mozione riguardante il deposito cauzionale?”. Come un uomo ragno senza ragnatele che cerca di arrampicarsi sugli specchi di un grattacielo, il sindaco cerca di evadere la domanda, che viene di nuovo formulata in maniera più chiara e concisa: “Come avete votato voi?”. A questo punto il sindaco vorrebbe rispondere come Bart Simpson: Io non c’ero e se c’ero dormivo e se dormivo sognavo un’altra cosa!

Ma la risposta cade sulla sala del consiglio come una valanga di fango (un’allusione a qualcosa della stessa consistenza e dello stesso colore, ma con profumo diverso): FAVOREVOLI.

Allora cerchiamo di capire…stanno protestando contro qualcosa che loro stesso hanno approvato? Certo che si! Ma la cosa triste, non è che ci sono state delle scuse, del tipo: “Guardate, ci siamo sbagliati, adesso cercheremo di rimediare”. No! Si cercano scuse per giustificarsi. E’ imbarazzante, e soprattutto è lo specchio reale della politica italiana, dove nessuno sbaglia mai, dove tutti vincono sempre e dove mai nessuno si assume la responsabilità dei propri errori. La sostanza del monologo del sindaco e dell’Assessore al bilancio, rappresentante del comune nella seduta incriminata, è che Publiacqua ha teso un tranello e si è approfittata della buona fede dei nostri amministratori.

MA FATECI IL PIACERE!

In chiusura il sindaco ricorda la figura di Francesca Cheti, dipendente comunale, che è mancata di recente. Tutti i presenti si uniscono al cordoglio.

 

INTERROGAZIONI ED INTERPELLANZE

Il consigliere Pompili, per la PDL, presenta un’interrogazione sul trasporto scolastico. Chiede chiarimenti riguardo alla possibilità che gli alunni vengano lasciati alla fermata dello scuolabus in assenza dei genitori. Il sindaco risonde che la responsabilità ricade sugli autisti e che non ci sono soldi per gli accompagnatori anche sui mezzi delle elementari.

La seconda interrogazione è del consigliere Righi (UDC) che segnala le fughe delle scimmie dal loro recinto al Parco di Cavriglia. Ottiene una risposta impacciata da parte del sindaco, che evidentemente non è aggiornato sulla situazione delle recinzioni del Parco. Infatti è solo per la buona volontà di alcuni operatori se la questione animali non è ancora degenerata. Al solito le attenzioni si rivolgono ai soldi da spendere sulle strutture primarie, tavola calda e acquedotto, ma nessuno si occupa veramente della gestione ordinaria delle strutture che cadono a pezzi. Homo Novus l’ha segnalato da un pezzo. Come al solito provare per credere!!!!

Il consigliere Tigli di Homo Novus, si lamenta per l’ennesima volta di non aver ricevuto risposta scritta, entro i termini previsti dallo statuto del consiglio comunale, all’interrogazione sulla GESTIONE DEL VERDE PUBBLICO. L’interrogazione è stata presentata nel consiglio comunale di settembre…La risposta del sindaco si può così riassumere: “sarà per la prossima volta”. Speriamo!

Ancora Tigli chiede chiarimenti sui risvolti a proposito della denuncia  della presenza di fanghi inquinanti presso alcuni depuratori dell’acquadetto. Il sindaco rassicura tutti dicendo che non è stato rilevato nessun pericolo per la cittadinanza.

La parola passa al consigliere Valentini, che chiede chiarimenti sulla questione del Ranch Margherita al Parco e sull’esistenza di una convenzione. Nessuna risposta che possa definirsi tale…

Segnala inoltre che il Sig. Boni, responsabile del Ranch Margherita, non ha ancora ricevuto risposta ad una sua lettera in cui dava disponibilità per la gestione del Campo Solare al Parco, che come altre strutture sta cadendo a pezzi per l’incuria dell’Amministrazione. Ovvio che non riceva risposta…perché non interessa a nessuno dei nostri ammnistratori! O forse perché si sta aspettando l’amico dell’amico per fare il solito giochino dell’affidamento ad hoc!

Sempre riguardo al Parco e alla questione della custodia degli animali, Valentini fa notare che i lama vanno spesso a spasso per la strada, e si chiede se qualcuno si sia posto il problema della sicurezza e della responsabilità in caso di incidenti.

Valentini si complimenta poi con il sindaco per l’atteggiamento schizofrenico della nostra amministrazione con Publiacqua. In effetti non si capisce davvero come mai in TV il sindaco sbraiti tanto contro la questione del deposito cauzionale, quando loro stessi hanno votato a favore nell’assemblea di Publiacqua. Ovviamente a Cavriglia tutto è permesso per il fatto che nell’aria ci deve essere un qualche sonnifero che addormenta lo spirito critico nella popolazione.Riguardo alla schizofrenia ci siamo abituati. RICORDIAMOCI INFATTI CHE NESSUNO DELLA GIUNTA E DELLA MAGGIORANZA (escluso il consigliere Pagliazzi) HA FIRMATO PER PRESENTARE I REFERENDUM SULL’ACQUA. MEDITATE GENTE….MEDITATE!

Valentini solleva anche la questione dell’elettrodotto di TERNA che dovrebbe attraversare anche nostro comune. Chiede chiarimenti sulla posizione assunta dalla Giunta e soprattutto evidenzia il fatto che la popolazione viene tenuta completamente all’oscuro della questione dall’amministrazione. Della serie…lo sapevate voi?

 

Ordine del giorno

1. Adesione all’appello al Presidente della Repubblica Napolitano promosso dalle associazioni “Avviso Pubblico” e “Libera” per sollecitare interventi di contrasto alla corruzione.
   Tutti favorevoli ovviamente. Valentini ci tiene però a precisare che la corruzione spesso ha a che fare con la trasparenza. Anzi sono inversamente proporzionali: meno trasparenza, più corruzione. Ricorda a proposito che le mozioni sull’ANAGRAFE DEGLI ELETTI e sulla TRASPARENZA presentate da Homo Novus, sono state bocciate dalla maggioranza. E per questo si complimenta con i consiglieri PD/PSI/IDV e la giunta per la COERENZA. Bravi!!!!
2. Bonifica della ex-discarica di Tegolaia. Realizzazione di una centrale fotovoltaica. L’idea, molto interessante, è quella di coprire le spese di bonifica con gli incentivi per la produzione di energia da fotovoltaico derivanti da un impianto posizionato sopra la ex-discarica. Approvato all’unanimità.
3. Acquisto di alcuni beni immobili di proprietà regionale. Si tratta di un lotto di terreno in località Cipresseto che verrà utilizzato come area di sosta lungo la pista ciclabile. Approvato all’unanimità.
4. Variante al piano strutturale relativa ad una porzione dell’area ex-minneraria prossima all’abitato di Cavriglia. Approvazione definitiva. Si tratta di un provvedimento per creare degli spazi da dedicare agli Orti Sociali. Approvato all’unanimità. Finalmente se ne sono accorti anche loro. Datevi un’occhiata al programma elettorale di Homo Novus, l’unico che ne parli! Certe volte non è importante chi fa le cose; l’importante è che si facciano.
5. Piano di lottizzazione residenziale in frazione Montegonzi. Approvazione definitiva. Approvato. Quando si dice la sfortuna del paradosso…Nel comune le imprese non riescono a vendere case già costruite. A Montegonzi i costruttori non riescono a costruire case che venderebbero sulla carta. Misteri del MATTONE!
6. Piano di lottizzazione della zona industriale di Bomba. Modifica Norme Tecniche di Attuazione. Approvato all’unanimità. Il provvedimento si è reso necessario per evitare spiacevoli sorprese da parte delle imprese che si insedieranno in futuro a Bomba. Queste non potranno essere INSALUBRI!
7. Piano di lottizzazione residenziale in località Neri. Approvato. Homo Novus vota contrario perché anche meno con tutto questo cemento; soprattutto se poi nessuno le compra queste case…
8. Modifica del regolamento COSAP. Approvato all’unanimità.

E buonanotte suonatori!

 

 

Popularity: 7% [?]

Non per metterci il cappello ma per dare a Cesare quel che è di Cesare.

… altrimenti come al solito a Cavriglia vincono sempre i soliti… quelli del PD e della maggioranza!

I due referendum abrogativi sull’acqua hanno ottenuto il quorum   oltre il 95% di “SI”

GRAZIE A TUTTI COLORO, CHE AL DI LA’ DELLA LORO APPARTENENZA POLITICA, SONO ANDATI A VOTARE !

Vorremmo ringraziare soprattutto i nostri AMMINISTRATORI e le forze politiche che li sostengono, PARTITO DEMOCRATICO in testa.

* GRAZIE per NON aver appoggiato la campagna di raccolta firme per i referendum.

Ecco i loro nomi a futura memoria perché vi ricordiate che NON HANNO firmato: BACCI GIULIA, DEGL’INNOCENTI O SANNI LEONARDO, FERRI IVANO, PATTI CLAUDIA, PROSPERI EDGARDO, RINALDI MARCO, ROSCHI MARCO, SECCIANI FILIPPO, STAGI THOMAS, TANZI SONDRA, TINACCI MILO, VENERI ALESSIO, BROGI ENZO, VANNINI ARMANDO, RUSCELLI FRANCESCO
Il consigliere PAGLIAZZI DANTE è stato l’unico a firmare e per poco non è stato espulso dal partito.

* GRAZIE per NON aver aderito ai Comitati promotori dei referendum.

* GRAZIE per averci BOICOTTATO concedendoci lo spazio per i banchini di raccolta firme e informazione sui referendum sempre e solo dove e quando voi volevate e mai dove e quando noi avremmo voluto.

* GRAZIE per aver BOCCIATO IN CONSIGLIO la nostra mozione sull’acqua pubblica, per poi approvarne una che a proposito di acqua era veramente diluita.

* GRAZIE per aver IGNORATO una nostra proposta di mozione per invitare i cittadini del nostro comune ad andare a votare SI ai referendum sull’acqua.

* Un ringraziamento particolare al nostro SINDACO per aver approvato nell’assemblea di PUBLIACQUA l’introduzione in bolletta del DEPOSITO CAUZIONALE.

* Infine GRAZIE a PUBLIACQUA che negli ultimi cinque anni ha aumentato le tariffe di oltre il 100% (con un aumento del 6% nel 2011) senza migliorare la qualità del servizio, anzi peggiorandolo come a Castelnuovo e a Meleto.

E adesso vigilate con noi perché i nostri politicanti non si mettano d’accordo ancora una volta per tradire il risultato dei referendum.
Il PD ha presentato nell’ottobre scorso, prima che il referendum sull’acqua fosse giudicato ammissibile, con lo scopo di bypassare il referendum stesso, una proposta di legge che non avrebbe evitato la privatizzazione dei servizi. Adesso ce la vogliono riproporre…
Dal 2007 è depositata in parlamento una LEGGE D’INIZIATIVA POPOLARE, promossa dal FORUM ITALIANO DEI MOVIMENTI PER L’ACQUA con oltre 400.000 firme: quella è l’unica legge da cui ripartire che deve essere sottoposta ad una discussione ampia e partecipativa nelle istituzioni e nella società civile.
Inoltre l’abrogazione dei profitti dall’acqua richiede l’immediata riduzione delle tariffe pagate dai cittadini, nonché la convocazione, ATO per ATO, di assemblee territoriali che definiscano tempi e modi della ripubblicizzazione del servizio idrico in ogni territorio, comune di Cavriglia compreso.

Popularity: 7% [?]

Non so cosa ne pensiate voi, ma io mi sento polemico anche stasera.

Perché questo film lo abbiamo già visto: la rinascita della società civile contro il populismo della specie peggiore.

Ci risiamo!

Eccolo li Bersani con i suoi luogotenenti a festeggiare la vittoria di candidati sui quali loro (PD) per primi non avevano creduto.

E non è semplicemente questione di essere polemici sempre e comunque.

Dobbiamo gioire della vittoria contro il male peggiore, nella consapevolezza però che la società civile ha scelto il male minore, che come diceva H. Arendt è pur sempre un MALE.

Guai ai politicanti della sinistra italiana se di nuovo dovessero perdere il treno. Questo treno lo ha “lanciato” la gente che ne ha le PALLE PIENE. Una parte di questa gente ha già fatto il salto e magari è nei movimenti di Grillo. Il grosso ha deciso ancora una volta di portare pazienza determinando la vittoria generalizzata della sinistra. Ma attenzione! Questa è veramente l’ultima chiamata. O riescono veramente a cambiare, oppure, come già sta avvenendo, sarà la gente a cambiare loro, spazzandoli via una volta per tutte. Hanno vinto i candidati “scelti” dalla gente, non hanno vinto i partiti dei burocrati, degli evergreen e dei riciclati.

Ormai vi conosciamo fin troppo bene.

La stessa energia che mettono nel chiedere le dimissioni di Berlusconi quelli del PD, e di tutta la sinistra in generale, dovrebbero rivolgerla al proprio interno per avviare veramente un processo di democratizzazione e partecipazione dal basso.

Basta con i soliti caporioni!

E a proposito di caporioni, quelli di Cavriglia (666, Durbans e il buon Armando) sono scesi fino in piazza a Montevarchi per festeggiare la vittoria di Grasso.

Ma non c’è proprio niente da festeggiare, lo dicono i numeri!

Dovete solo pensare e meditare molto profondamente. Altrimenti i prossimi a cadere sarete proprio voi… quelli che restano immobili sul ciglio della strada, che congelano la gioia, che amano controvoglia, che si riempono di calma, che si riservano del mondo soltanto un angolo tranquillo, che lasciano cadere le palpebre pesanti come giudizi, che restano senza labbra, che si addormentano senza sonno…

Noi con loro non ci restiamo!

Stefano Valentini

NON SALVARTI

di Mario Benedetti

Non restare immobile

sul ciglio della strada

non congelare la gioia

non amare controvoglia

non salvarti né ora

né mai

non salvarti

non riempirti di calma

non riservarti del mondo

soltanto un angolo tranquillo

non lasciare cadere le palpebre

pesanti come giudizi

non restare senza labbra

non addormentarti senza sonno

non immaginarti senza sangue

non giudicarti senza tempo

ma se

ciononostante

non puoi evitarlo

e congeli la gioia

ami controvoglia

ti salvi ora

ti riempi di calma

ti riservi del mondo

soltanto un angolo tranquillo

poi lasci cader le palpebre

pesanti come giudizi

e resti senza labbra

t’addormenti senza sonno

t’immagini senza sangue

ti giudichi senza tempo

e resti immobile

sul ciglio della strada

e ti salvi

allora

non restare con me.

Popularity: 12% [?]

Domenica 10 Aprile, l’associazione Peolple At Work organizza un pranzo presso il centro anziani di Cavriglia

20 euro adulti e bambini sopra i 10 anni.
6-10 anni 5 euro
0-6 gratis.

Per prenotazioni contattare Cristiana Crini presso l’edicola di Cavriglia oppure telefonate al numero 3388580037

Vi aspettiamo

Popularity: 6% [?]

Comunicazioni del Sindaco

Il Sindaco comunica che è stato aggiudicato l’appalto per la realizzazione del nuovo asilo nido di Cavriglia. I vincitori dell’appalto hanno effettuato un ribasso del 29%.

Complimenti! Qualcuno si è preoccupato di accertare l’affidabilità della ditta che ha vinto l’appalto? Oppure vogliamo giocare ancora una volta al RISCHIATUTTO? Perché di precedenti non ne mancano, come le strade dissestate a distanza di qualche mese dalla consegna dei lavori, oppure la storia infinita dell’urbanizzazione (gas) dell’area industriale di Bomba, dove i lavori sono stati eseguiti a dir poco in maniera frettolosa ed inadeguata. Non sarebbe meglio fare degli accertamenti a priori, piuttosto che piangere lacrime di coccodrillo su lavori andati male?

Il Sindaco comunica la sua soddisfazione per la vendita di alcuni lotti del patrimonio ex-Enel (OPERAZIONE MONOPOLI, n.d.r.) tra i quali il Campeggio, che è stato ceduto per 322.000 Euro.

Ci chiediamo chi siano gli acquirenti. Non saranno mica gli amici degli amici, che magari hanno ottenuto anche un trattamento favorevole tipo la spalmatura del pagamento in qualche anno? Sulla questione noi di HN siamo stati chiari fin dall’inizio. Eravamo contrari alla vendita del Campeggio, per il semplice motivo che quella era l’unica attività in attivo. E come è consuetudine, ci si è liberati di quanto c’era di buono per risanare quanto invece, negli anni, è stato gestito in maniera disastrosa dai nostri amministratori. E ci riferiamo al resto delle strutture e attività del Parco Naturale. Vogliamo scommettere che alla fine ci guadagneranno i soliti ignoti? Vogliamo scommettere che tutti gli investimenti che saranno effettuati a breve al Parco Naturale di Cavriglia andranno a beneficio di una Cooperativa a caso, magari creata ad hoc per scaricare la nostra amministrazione dai suoi obblighi di gestione?

Il Sindaco comunica che si è concluso positivamente il Bando di Gara per l’affidamento della realizzazione dell’impianto fotovoltaico nella ex-discarica di Teegolaia. Se lo è aggiudicato un consorzio, prevalentemente composto da Cooperative. L’operazione frutterà alle casse del comune circa 580.000 Euro all’anno. E’ poi partito ii bando per la vendita dei cosiddetti Titoli di Condivisione Solare.

HN ha sempre manifestato il suo parere positivo riguardo all’iniziativa. Ma anche in questo caso ci farebbe piacere sapere chi sono quelli che faranno il vero businnes? Giusto per saperlo, visto che siamo al solito prevenuti! E poi vogliamo scommettere sul bando di vendita dei titoli di condivisione solare? Secondo noi ci sarà prima una bella proroga della scadenza del bando e poi si arriverà alla valutazione che solo pochi avranno risposto all’appello. Il motivo? Semplice: un’amministrazione comunale che non ha proprio la cultura delle energie rinnovabili e che per questo non è in grado di trasmettere a propri cittadini la bontà di un simile progetto. Un vero e proprio paradosso: un mega progetto da far invidia a mezza Italia, del quale i nostri amministratori sono i primi a non aver capito le potenzialità. Il principio di ignoranza è semplicemente quello di fare cassa sul rinnovabile. Dietro non esiste nessuna cultura ambientalista, del risparmio energetico. Prova ne sono le innumerevoli prese di posizione della maggioranza nei confronti delle proposte effettuate dal nostro gruppo politico. E poi: qualcuno si è preoccupato di verificare i consumi energetici degli edifici comunali? Qualcuno ha pensato di sostituire i mezzi comunali con mezzi elettrici o a bassa emissione di CO2? La nostra amministrazione rispetta gli obblighi in materia di acquisti verdi?

Domande retoriche ovviamente!!!

Però il nostro comune è all’avanguardia. Questo è ribadito dal nostro Sindaco che comunica anche che è in via di ultimazione il progetto di sostituzione dei lumini al cimitero con lampade a LED. E’ stato poi presentato il progetto per un centrale a biomassa per l’area industriale di Bomba, nella quale verranno utilizzati gli sfalci dei boschi intorno al Parco.

Tutte iniziative molto positive. Ma ribadiamo la nostra posizione. Queste operazioni richiedono anche un lavoro “culturale” che nel nostro comune manca del tutto. I cittadini sono adeguatamente informati? I cittadini sono partecipi di queste iniziative “verdi”? O sono semplicemente delle pecore spettatrici pronte a battere le mani per qualcosa che in realtà  neanche conoscono?

Interrogazioni, interpellanze

Il Valentini si lamenta del fatto che HN non ha ancora ricevuto risposta per una richiesta di accesso agli atti formulata il 18 ottobre. E’ passato da un pezzo il termine di un mese previsto dal regolamento comunale. Si lamenta anche di non aver ricevuto risposta all’interrogazione sul Parco presentata al consiglio comunale del 29 settembre (si settembre!!!) (potete scaricare il testo su http://www.homo-novus.biz/2010/10/il-consiglio-comunale-del-29-settembre-2010/).  Il Sindaco e tutti i membri della Giunta di mostrano sorpresi. Avete presente quelle facce di bronzo della serie: nooo, davverooo? Ma come è possibile?

Già davvero! E non è la prima volta che la nostra ACCOLITA DEI RANCOROSI ci manda in bianco. Cosa dovremmo fare? Andare dai Carabinieri a chiedere se ci sono gli estremi per un possibile abuso di atti di ufficio, o cos’altro? O forse niente… A questo punto ci pare veramente di sparare sulla Croce Rossa. Non si è capito bene di chi sia la responsabilità: se del sindaco, della Giunta, degli uffici, o del Segretario Comunale. Sta di fatto che non perdono occasione per dimostrarsi inadempienti ed incompetenti. Siamo arrivati alla triste conclusione che forse non è una semplice volontà politica oscurantista, quanto piuttosto
una incapacità materiale e pratica dei nostri amministratori. Il che forse è anche peggio. Ma è pur vero che in questo modo si spiegherebbero anche tutti i casini nelle bollette sui rifiuti e quelli sugli accertamenti ICI. Vi ricordate i colloqui con i professori a scuola: “IL RAGAZZO SI IMPEGNA, MA NON RAGGIUNGE I RISULTATI MINIMI PER EVIDENTE INCAPACITA’ DI APPRENDIMENTO”. Che Dio ce la mandi buona!

Il Valentini, tornando poi sulla questione del Parco, chiede un chiarimento sull’affidamento in gestione del Forte di Montedominici e sulle modalità e i destinatari delle quote di rimessaggio del campeggio. Il Sindaco si riserva di rispondere al prossimo consiglio comunale.

HN afferma poi, riguardo alla questione delle Società della Salute, di recente dichiarate illegittime dalla Corte Costituzionale (motivo per il quale il punto all’ordine del giorno sull’approvazione dello statuto è stato stralciato) che si riserverà di approfondire la questione per verificare meglio le finalità dell’operazione, al fine di escludere che possa trattarsi dell’ennesimo tentativo di riabilitare le solite nicchie del potere e del controllo politico territoriale sulle attività sociosanitarie. Il tanto temuto CARROZZONE per intendersi.

Poi Valentini inoltra formalmente al Sindaco la richiesta di un consiglio comunale aperto sulla questione del Parco Naturale di Cavriglia. Il Sindaco ribatte che non gli sembra una questione da dibattere in un consiglio comunale aperto; aggiunge che magari quello sulla scuola potrebbe essere un argomento valido in tal senso.  Ma HN ha già richiesto nel passato consiglio comunale una consiglio aperto sulla scuola. Ve lo siete dimenticati? Stiamo ancora aspettando la risposta…

Il Sindaco allora comincia la sua arrampicata libera sugli specchi e si mostra favorevole ad un consiglio comunale sul Parco, ma non aperto. Quelli di HN ribadiscono il concetto che la questione del Parco è tale da giustificare un coinvolgimento attivo della popolazione nella discussione. Perché ci sono in ballo tanti soldi, perché ne va del futuro di “un’istituzione di Cavriglia” e perché l’amministrazione, che ha ripetutamente dimostrato la sua incapacità gestionale nell’affidamento degli appalti e nella gestione diretta delle strutture, deve spiegare ai cavrigliesi quello che ha fatto e che intende fare. Con chiarezza e trasparenza, una volta per tutte, e senza populismo e propaganda. In sostanza deve essere avviato un processo partecipativo più ampio attraverso il quale l’amministrazione possa recepire le proposte e le considerazione, non solo delle opposizioni, ma di tutti i cittadini interessati a dare il proprio contributo; nello spirito della collettività attiva che caratterizzò la nascita del Parco.

A questo punto il volto del Sindaco si colora di nìvuro di sìccia. L’unica via di uscita è il solito populismo alla Berlusconi: “Noi non abbiamo bisogno di confrontarci con i cittadini, i quali sono assolutamente in accordo con noi sul programma, come dimostra la percentuale del 76% che ci ha votato. Se qualcuno ha qualcosa da dire, non c’è bisogno di un consiglio comunale aperto, può tranquillamente venire in comune. Io ascolto tutti”.

Tra tutti i consiglieri di maggioranza non una voce; un silenzio imbarazzante persino per il Vigile di turno ed il Maresciallo dei Carabienieri, unici presenti allo spettacolo. Solo sguardi verso il basso e sbadigli. Sembra di essere al museo delle cere. Ma cosa ci state a fare? Solo per alzare la manina? Non una parola, non fosse altro che per smentire le affermazioni dei consiglieri di HN. Ecco la fotografia dei politici cavrigliesi. L’istantanea della sinistra italiana. Yes men al servizio dei caporioni. Che tristezza! Solo il vice-sindaco Roschi azzarda una replica sulla assoluta trasparenza dell’Amministrazione, che per toni e contenuti merita una chiusa del tipo: “Andate in pace, Amen”.

Valentini fa mettere a verbale che il sindaco si rifiuta di indire un consiglio comunale aperto sulla questione del Parco e poi fa i complimenti al sindaco per la sua natura democratica. Soprattutto si complimenta per il fatto che questa amministrazione è assolutamente contraria al confronto pubblico. Perché vedete c’è una differenza fondamentale tra un normale consiglio comunale, al quale tutti possono partecipare, ma nel quale non è consentito intervenire che ai consiglieri, e un CONSIGLIO COMUNALE APERTO. Nel secondo caso i cittadini hanno diritto di parola e possono dire quello che vogliono. Ed è questo che preoccupa i nostri amministratori, il giudizio pubblico dei loro elettori/cittadini. Meglio prendere di bischero in piazza, al circolo o nelle secrete stanze del comune, quando non c’è un pubblico, piuttosto che trovarsi di fronte alla dura realtà del dissenso.

Vi intendete solo tra voi. Voi restate e vi tenete la ragione.

Populisti, non siete altro che populisti. Perché l’Italia è il paese del populismo e solo chi riesce a cavalcarlo si garantisce la sopravvivenza politica. Ma non siete soli in questo, Berlusconi vi guida e vi illumina dall’alto.

Vinicio Capossela – L’Accolita Dei Rancorosi

incorporato da Embedded Video

YouTube Direkt

…Accolita di rancorosi
gelosi, avvelenati, sospettosi
incazzosi dentro casa
compagnoni fuori in strada
ci intendiam solo tra noi!

ringhiosi che rimangon sempre soli
gli ingrati se ne vanno

noi restiamo e ci teniamo la ragione…

E venne il turno della spazzatura!

Sulla questione potete vedere il post sul sito di HN (http://www.homo-novus.biz/2010/11/incontro-sui-rifiuti-a-sangiovanni-valdarno-il-riepilogo/). Valentini espone il punto di vista di HN all’assessore Rinaldi. La sostanza è che il comune Cavriglia è riuscito a fare il miracolo! Da una percentuale di raccolta differenziata del 30,49% nel 2007, cresciuta fino al 33% nel 2008, si è scesi al 26,50% nel 2010, con un decremento di 6,5 punti percentuali in un solo anno. Si chiedono delucidazioni in merito e l’assessore, chiaramente preparato alla domanda, forse perché avido lettore del sito di HN, inizia a sciorinare come suo solito dati e numeri. Ma la conclusione del suo ragionamento è chiara, come al solito. Noi siamo bravi e facciamo il massimo; soprattutto non sbagliamo mai e di meglio non si può fare date le risorse economiche a disposizione. Bravo! (n.d.r.). Nel merito, però, una risposta al decremento della percentuale di differenziata (secondo noi unico caso in Valdarno per Rinaldi no…ma stavolta non fornisce nessun dato) l’assessore la fornisce. Il tutto può essere spiegato con il fatto che adesso esiste a Bomba un’unica stazione ecologica nella quale si smaltisce il 100% degli ingombranti, invece delle 9 piazzole sparse nelle frazioni dove si smaltivano solamente il 60/70% degli ingombranti. Di conseguenza l’aumento del volume complessivo dei rifiuti conteggiati ha determinato l’abbassamento della percentuale di differenziata. Confessiamo che il ragionamento ci risulta un po’ ermetico, ma vogliamo dare fiducia al nostro assessore. Il problema allora è un altro. Erano quindi falsate le percentuali degli anni precedenti! Dunque a Cavriglia il primo dato reale, stazione di compostaggio o no, è quello fornito quest’anno. Complimenti per il virtuosismo e per la coerenza dimostrata negli anni. Siamo agli ultimi posti in Valdarno. Vi faremo riascoltare le dichiarazioni del Sindaco alla serata sui rifiuti organizzata da PeopleAtWork durante la campagna elettorale del 2009. Allora Cavriglia, CON LE PERCENTUALI FASULLE CALCOLATE SU DATI FASULLI, si spacciava per essere comune virtuso.

Fatelo adesso se ne avete il coraggio! E cercate di venire agli incontri dove si parla di rifiuti in un’ottica un pochino più moderna di come la intendete voi: non è solo SPAZZATURA! (http://www.homo-novus.biz/2010/11/incontro-sui-rifiuti-a-sangiovanni-valdarno-il-riepilogo/).

Il sindaco ne approfitta per fornire un dato che solo lui evidentemente conosce; e in perfetto stile Berlusconiano si inventa dei numeri come fossero sondaggi: ci dice che nel mese di ottobre è stata comunque raggiunta la percentuale del 33% di differenziata. Bene! Siamo ottimisti con lui allora. Ma, giusto per valutare il grado di conoscenza dei cittadini sulle
modalità di smaltimento dei rifiuti, vi invitiamo a fare un sondaggio tra i vostri conoscenti: dove deve essere gettato il tetrapak? Dove devono essere gettati piatti e bicchieri di plastica? Poi chiamate il Centro Servizi Ambiente per avere conferma e verificate se le informazioni in vostro possesso sono corrette….

La parola passa a Pompili che prima di tutto esprime il suo appoggio all’iniziativa del consiglio comunale aperto sulla questione del Parco. Ribadisce che sarebbe interesse comune, per maggior trasparenza, dialogare con i cittadini sulle varie proposte delle forze politiche. Aggiunge che se l’amministrazione comunale è sicura di aver fatto il possibile, e se veramente è in atto un programma di rilancio della struttura, sarebbe nell’interesse specifico dei nostri amministratori ricevere il plauso degli elettori in una riunione aperta.

Pompili si sofferma poi sulla risposta ricevuta all’interrogazione sul centro sociale Don Chisciotte di Vacchereccia e si mostra insoddisfatto. Riprende quanto accennato qualche minuto prima da Valentini, il quale si era lamentato del fatto che il sindaco va dicendo in giro che quelli di Homo Novus vogliono chiudere questo centro. Sulla posizone di HN al riguardo vi invitiamo a leggere il messaggio 261 nel nostro blog . Pompili, in assoluta coerenza con le iniziative del suo partito, si assume la totale paternità dell’iniziativa volta a chiedere chiarezza sulle modalità con cui il centro viene gestito. A tal proposito ribadisce che, sulla base dei dati forniti dall’amministrazione, si può affermare che l’edificio di Vacchereccia è occupato in maniera abusiva senza nessun permesso. Rimangono senza risposta le richieste di chiarimento riguardo alla paternità dei costi di manutenzione e gestione dell’immobile.

Pompili chiede poi perché non sia mai stata convocata la commissione mensa, quella istituzionale;  non quella di degustazione cui fanno parte gourmet, sommelier e assaggiatori ufficiali…. L’assessore Degli’Innocenti risponde che tutti sono molto contenti del servizio. Evidentemente chi deve lamentarsi lo fa solo con la PDL e con HN….

Pompili infine si lamenta del fatto che sia stata indetta un’assemblea pubblica sulla questione delle capanne e che nessuno delle opposizioni sia stato invitato. Vogliamo ricordargli che ha a che fare con il negozio di famiglia e che nell’Accolita Dei Rancorosi si intendono solo tra loro.

Righi per l’UDC prende la parola e, da buon Casiniano, da un colpo al cerchio e uno alla botte. Approva la richiesta di HN di un consiglio comunale aperto, ma si dice a favore anche di un “normale” consiglio comunale sul Parco. Poi si lamenta dei continui disagi che devono sopportare i cittadini di Castelnuovo per attraversare la strada delle Miniere continuamente interessata da lavori di rifacimento.

Ovviamente il sindaco afferma che sono problemi chi di ha in appalto i lavori. Ma per favore! Chi doveva controllare l’affidabilità di queste ditte? Ecco qui un esempio di come possono andare le cose se chi deve controllare non lo fa! E torniamo così al punto uno.

Ordine del Giorno

Si passa alla discussione dell’ordine del giorno. In realtà non c’è molto da discutere.

Assestamento di bilancio. Tutte le opposizioni contrarie.

Valentini per HN ne approfitta per richiedere chiarimenti riguardo agli incentivi per la progettazione, che per il 2010 (Gennaio-Settembre) ammontano a più di 53.000.000 Euro. Si tratta di extra percepiti dai dipendenti comunali che hanno svolto – in home – lavori di progettazione. Ad esempio l’Ing. Cursi ha percepito più di 29.000.000 Euro oltre al suo stipendio normale, che per inadempienza dell’amministrazione ancora non conosciamo (ricordiamo ai nostri amministratori il testo della legge 69/2009, che ha previsto che tutte le amministrazioni hanno l’obbligo di pubblicare sul proprio sito web in modo permanente, visibile e accessibile ai cittadini, i dati relativi al trattamento economico complessivo del segretario e dei dirigenti, nonché di rendere pubblici, con lo stesso mezzo, i tassi di assenza e di maggior presenza del personale distinti per uffici di livello dirigenziale). Il giochino funziona così: la legge prevede che per risparmiare i soldi delle progettazioni, invece di commissionarle a liberi professionisti esterni (più cari ci dicono!) le si facciano sviluppare da dipendenti comunali. Sull’ammontare totale del costo di progettazione, il dipendente ha diritto ad un 2%. Fin qui tutto bene. Ma poniamo il caso che i costi vengano gonfiati per aumentare l’ammontare dell’incentivo, che è percentuale; chi è che deve controllare?

C’è questa possibilità o sono i soliti fantasmi di HN? E poi scusate una domanda! Ma se questi dipendenti devo fare anche la progettazione, quando la fanno? Durante l’orario di lavoro per il quale percepiscono già uno stipendio? E poi, tutti questi soldi extra, come vengono tassati? Ci viene in mente il pensionato che fa lavoretti extra e continua a percepire la sua pensione tranquillamente.

Vengono poi approvati all’unanimità i provvedimenti riguardanti la disciplina della pubblicità e delle pubbliche affissioni, la modifica al regolamento comunale per il servizio privato di noleggio con conducente e il diniego al piano attuativo per la realizzazione del villaggio denominato da HN “Club Med Vacanze” sui terreni alle spalle di via dei Colli. Per questo diniego esprimiamo tutta la nostra soddisfazione. Una speculazione di privati in meno.

Sull’ultimo punto, quello della riqualificazione dell’area del Lago di S. Cipriano, HN si astiene per il semplice motivo che in assemblea non si fa sufficiente chiarezza sul fatto se siano o meno previsti aumenti di volumi edificabili.

Si chiude così l’ultimo consiglio comunale del 2010; anche questa volta oltre la mezzanotte.

Popularity: 12% [?]