domenica 14 Marzo ore 12.30
presso il centro Anziani di CAVRIGLIA
per informazioni e prenotazioni
chiamare il numero 345/8107959
oppure inviateci una mail a info@homo-novus.biz
oppure rivolgetevi a “LA BOTTEGA DI CRINI CRISTIANA” a Cavrglia
Menù
ANTIPASTO TOSCANO
LASAGNE AL FORNO
ARROSTO GIRATO
INSALATA
DOLCI CASALINGHI
Popularity: 2% [?]
SABATO 6 MARZO ore 17.30L’associazione culturale People at Work,
la lista civica HomoNouvs,
in collaborazione con
Lista civica 5 stelle (valdarno),
Movimento Libero Perseo,
La Sinistra per SanGiovanni
presentano
MARCO BOSCHINI
autore del Libro L’ANTICASTA e coordinatore dell’associazione Comuni Virtuosi
L’ITALIA CHE FUNZIONA
Uno schiaffo all’immobilismo della politica e agli sprechi della CASTA, l’esempio concreto che un altro modo di fare politica non solo è possibile, ma si sta già facendo. Realtà straordinarie dal punto di vista del risparmio energetico e economico, della mobilità sostenibile, della produzione di energia da fonti rinnovabili, della gestione dei rifiuti, dell’acqua e del territorio… Successi indiscutibili che mostrano la concretezza di scelte alternative divenute possibili attraverso un grande coinvolgimento della popolazione, chiamata a partecipare attivamente alle decisioni che riguardano l’intera comunità. Migliaia di cittadini impegnati nella costruzione di un domani migliore.
incorporato da Embedded Video
Popularity: 9% [?]
Ricordate l’esposto di Homo Novus al Prefetto per il negato accesso agli atti da parte del Segretario Generale PER CAVRIGLIA?
Sorpresa!
Homo Novus ha ricevuto una comunicazione da parte del vice Prefetto, nella quale:
“…si assicura che è stato fornito al Segretario Generale di Caviglia il parere generale della Prefettura sull’argomento, corredato da riferimenti normativi, che forniscono utili chiarimenti e indicazioni sul corretto esercizio del diritto di accesso ai documenti amministrativi del comune da parte dei consiglieri comunali, nonché sul CONSEGUENTE DOVERE DELLE AMMINISTRAZIONI A CORRISPONDERVI NEI MODI E NEI TEMPI DESUMIBILI DALLA NORMATIVA…”.
CI STA che il gruppo di HN sia composto da rivoluzionari sobillatori con lunga barba bianca;
CI STA che il gruppo di HN voglia oberare di lavoro gli addetti comunali alle fotocopie;
CI STA che il gruppo di HN voglia fare richieste di accesso agli atti “puramente strumentali” per fini “personali” (si veda l’ultima richiesta per fare chiarezza sulla concessione di incarichi esterni ai dipendenti comunali);
CI STA semplicemente che vogliamo rompere i cabasisi.
OPPURE
CI STA che i consiglieri di HN vogliano avvalersi di un proprio DIRITTO (quello di avere accesso agli atti) per svolgere il proprio DOVERE, quello del mandato politico di opposizione al quale sono stati chiamati dagli elettori;
E DUNQUE
CI STA che la prefettura invece di considerare valide le motivazioni del segretario generale di Cavriglia per il negato accesso, le invii un parere sul dovere delle amministrazioni a corrispondere gli atti ai consiglieri comunali.
Noi non sappiamo che cosa abbia scritto nel dettaglio il vice Prefetto al Segretario PER CAVRIGLIA, ma forse il segretario, per trasparenza, ci potrebbe fornire una copia della lettera, come noi gli abbiamo inoltrato una copia dell’esposto, lo stesso giorno in cui l’abbiamo spedito alla Prefettura.
Popularity: 15% [?]
OVVERO IL PARTITO DELL’AMORE APRE UNA SEDE A CAVRIGLIA
incorporato da Embedded Video
L’atmosfera della trasmissione Decoder di giovedì sera a Valdarno Channel nei presupposti sarebbe dovuta essere glaciale vista la lettera recapitata dal vice-Prefetto al Segretario Comunale di Cavriglia, a proposito dell’Esposto di Homo Novus sulla questione degli atti negati. Invece alla fine è stata sorprendentemente riscaldata dal tepore delle “affinità elettive” tra il centro-sinistra e il centro-destra cavrigliese.
Se ne sono accorti alcuni spettatori, evidentemente un po’ prevenuti, che ci hanno fatto notare come, aldilà dei temi trattati, il dato di fatto emerso dal dibattito è stato quello di una indiscutibile, quanto evidente, volontà di non farsi del male, che ha caratterizzato soprattutto l’atteggiamento del capo dell’opposizione PDL, parecchio POLDO-poco LEO(ne).
Infatti, i distinguo di Poldo da IVANHOE (cavaliere solitario di Insieme per Cavriglia), salvo rare eccezioni, sono apparsi chiaramente come il frutto strumentale di una presa di posizione “ideologica”. Insomma, in parole povere, sui massimi sistemi POLDO-LEO dissentiva, allargando sempre il campo geografico (alla Toscana e all’Italia), ma sui problemi veri spesso correva in aiuto del cavaliere solitario. Un chiaro esempio di CERCHIOBOTTISMO*.
*CERCHIOBOTTISMO è una parola gergale di origine giornalistica. Indica l’atteggiamento di chi, trovandosi a dover scegliere tra più alternative o ad esprimere una propria opinione, assume una posizione non netta, intermedia rispetto alle possibili opzioni. Questo non “entrare nel merito” ha in genere la finalità di non scontentare altri o di non esporsi a critiche o a giudizi altrui. A volte utilizzato come sinonimo di altri neologismi, quali: terzismo, paraculismo, doppiopesismo. Deriva dalla locuzione “dare un colpo al cerchio, uno alla botte”; alcuni ne attribuiscono il conio al giornalista Indro Montanelli (fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Cerchiobottismo).
Vogliamo riferirci soprattutto ad alcuni passaggi, a nostro avviso cruciali, della trasmissione; quelli della “zona Cesarini”.
Quando il Valentini, con un volo pindarico…e la leggerezza di un elefante è passato dall’incubatore di impresa di Bomba, attraverso la fibra ottica, all’esposto di Homo Novus al prefetto e alla questione del negato accesso agli atti, POLDO-LEO, si è sentito di correre subito in difesa di un cianotico Ivanhoe: “A noi è stata fornita sempre tutta la documentazione richiesta!”. Ci crediamo…avranno chiesto si e no due delibere e due determine riguardanti la concessione del patrocinio alla sagra delle frittella. Per dovere di cronaca, le ultime delibere che sono state negate ad Homo Novus, riguardavano il conferimento degli incarichi esterni ai dipendenti del comune. Per forza non ce le danno! Dovrebbero arrossire all’istante! Ma dovrebbero arrossire ancora di più tutti gli esponenti del centro-destra cavrigliese ed i loro elettori, che questa battaglia hanno provato a combatterla prima di Homo Novus nella passata legislatura. Dove siete finiti? Siete forse tutti passati ad Homo Novus. Ne saremmo felici, ma a questo non ci crediamo. Ci sono esponenti di quella parte politica, che pur nella diversità di opinioni, rispettavamo e credevamo pronti a dare battaglia. Dove siete finiti? Invece di sostenere la battaglia di HN, che è stata anche la vostra battaglia, vi mettete a fare i convenevoli al Sindaco!
Ma non basta. Quando il Valentini ha affermato che il consiglio comunale di Cavriglia si è trasformato in un VOTIFICIO ancora una volta il POLDO-LEO ha abbracciato l’Ivanhoe in una stretta consociativa, che non si vedeva dai tempi di Berlusconi-D’Alema e della bicamerale. Ci chiediamo veramente allibiti: ma come è possibile negare l’evidenza in questo modo? I numeri parlano chiaro: una sola mozione presentata dalla maggioranza dall’inizio della legislatura (trattasi della mozione sull’acqua di cui abbiamo parlato nel post NEGOZIO DI FAMIGLIA, Le Lucciole di Pasolini). Si sono votati solo provvedimenti proposti dalla giunta, nel modo che potete immaginarvi: consiglieri di maggioranza sempre favorevoli, compatti e senza eccezioni; opposizioni, salvo piogge nel Sahara, contrarie. Giudicate voi se non è un votificio: in consiglio si ratifica semplicemente quello che la giunta ha deciso. Tutte le mozioni presentate da HN…indovinate…bocciate o rimandate in commissione! Qualcuno potrebbe pensare, come il nostro cavaliere ha detto ieri sere in trasmissione, che in commissione si discuta per arrivare ad un compromesso e ad un provvedimento condiviso. E invece no! In commissione la maggioranza cerca semplicemente di raggirare le proposte dell’opposizione per appropriarsene e magari farle poi approvare all’unanimità dal consiglio. Come contributo possiamo citare la mozione sul testamento biologico presentata da HN e quella presentata dalla PDL sulla Festà della Libertà.
L’evidenza è sotto gli occhi di tutti. La maggioranza non approverà mai una mozione presentata dall’opposizione.
Ma di questo evidentemente POLDO-LEO non si preoccupa, tutto intento a portare avanti battaglie personali non si sa di che natura. Ma gli elettori che lo hanno portato in consiglio dovrebbero preoccuparsene.
Ma forse è tutto un bel Presepe (ci perdonerete l’accostamento che è puramente strumentale). Da una parte la maggioranza, il cui capo (SAN GIUSEPPE Ferri) per sua stessa ammissione si sente autorizzato a fare tutto, visto il risultato elettorale (ci ricorda qualcuno…); dall’altra la PDL, DIVERSAMENTE CONCORDE, di MARIA Leopoldo Pompili, che pur di non fare l’opposizione rischia di estinguersi; in mezzo ci sta il nostro comune, con tutti i suoi cittadini BAMBINI, in balia di questi trafficanti di consenso.
E Homo Novus dove sta? Ovviamente sta facendo il LAVORO SPORCO, quello del BUE e dell’ASINELLO. Soffia…soffia…soffia…per riscaldare quanto basta il clima della politica cavrigliese e soprattutto per tenere accesa la coscienza critica degli elettori.
Per finire un appello: RICORDATEVI LE LORO FACCE
Iniziamo adesso per non destare sospetti. Tra cinque anni ricordatevi le facce di quelli che sono venuti a suonarvi il campanello o vi hanno fermato per strada chiedendovi il voto (sia per Insieme per Caviglia che per la PDL). Sono quei TROMBONI che vi hanno fatto un sacco di promesse in campagna elettorale e che adesso, in barba agli elettori, berlusconianamente convinti di aver sempre ragione perché sono stati votati, continuano nel gioco delle illusioni, manuale di Houdini alla mano. Ognuno ovviamente rispettoso del proprio ruolo nel gioco delle parti. Non dimenticatevi le loro facce … se ne potrebbero approfittare di nuovo e tornare alla carica. Giudicateli per quello che avranno fatto e, se non saremo stati dei cattivi profeti, rispondetegli cordialmente: NO, GRAZIE!…HO GIA’ DATO.
Popularity: 13% [?]
Giovedi 21 Gennaio ore 21.15 su Valdarno Channel
Il sindaco di Cavriglia Ivano Ferri, Stefano Valentini (Homo Novus) e Leopoldo Pompili (PDL) saranno ospiti di Decoder (rubrica di ValdarnoChannel), la trasmissione sarà incentrata sul comune di Cavriglia.
Popularity: 9% [?]
Il 20 dicembre è uscito un articolo sul Nuovo Corriere Aretino, riguardante l’esposto che HomoNovus ha presentato al Prefetto contro il Segretario Comuale di Cavriglia.
Come per magia il 20 dicembre Cavriglia è stata sommersa dalla neve, quindi gran parte dei cittadini del nostro benamato comune non ha potuto comprare e leggere il giornale; addirittura tale articolo era in risalto sulla civetta del quotidiano…
Sperando che sia solo un caso e non che gli emissari di Ferri & c. abbiano poteri tali da modifcare le condizioni meteo invitiamo tutti i nostri lettori a scaricare il testo integrale dell’articolo (scaricate qui l’articolo)
Popularity: 12% [?]
C’è sempre un domani migliore di ieri
USE YOUR BRAIN
(usate il vostro cervello)
HomoNovus Augura a tutti un buon natale ed un duemiladieci nel segno della legalità della trasparenza e della partecipazione
Popularity: 6% [?]
Abbiamo chiesto a più riprese di poter fare delle riprese audio-video delle sedute del Consiglio comunale. Niente da fare. No e poi no!
Homo Novus all’inizio di luglio richiede copia di Delibere e Determine. Le ottiene a metà settembre, con più di un mese di ritardo rispetto ai tempi previsti dalla legge.
La terza goccia…Il Sindaco, durante il suo intervento nella seduta del consiglio comunale del 23 settembre, esprime il suo rammarico per il fatto che Homo Novus ha pubblicato sul proprio sito internet il testo inviato per Vita Comunale. Noi replichiamo di averlo fatto perché il Bollettino ha tempi biblici (lo conferma il fatto che uscirà solo a dicembre). Non gli basta…, evidentemente perché non ha gradito il contenuto del nostro testo, e ci minaccia velatamente l’interdizione da Vita Comunale.
Abbiamo chiesto che tutti gli atti amministrativi (Delibere, Determine, Concessioni Edilizie) fossero messi a disposizione di tutti sul sito internet del comune…come prevede la legge! Anche su questo…picche!
Abbiamo chiesto un’anagrafe degli eletti per permettere ai cittadini di monitorare l’operato degli amministratori e dei consiglieri comunali e perché fossero messi sul sito gli stipendi dei dirigenti…come prevede la legge. Risposta? Nada de nada.
Durante l’ultima seduta del consiglio comunale del 27 novembre i consiglieri di Homo Novus si vedono rifiutare dal Segretario la messa a verbale di alcune dichiarazioni, sebbene il regolamento del consiglio comunale lo permetta in maniera chiarissima.
Lo scorso 15 Settembre il consigliere Filippo Tigli ha presentato una richiesta per avere accesso alle Delibere della Giunta e del Consiglio, alle Determine Dirigenziali e alle Concessioni Edilizie del mese di Agosto. Il Segretario Generale del Comune di Cavriglia, in data 5 Novembre, con un notevole ritardo rispetto alla data della richiesta, recapita ad entrambi i Consiglieri di Homo Novus un documento nel quale motiva il respingimento della richiesta del 15 Settembre (potete scaricare qui la risposta completa). Che cosa avete da nascondere? che cos’è che vi spaventa? Questa è una pioggia sporca! E noi che siamo notoriamente per le cose chiare, limpide e pulite, non siamo più disponibili ad accettare questo atteggiamento oscurantista e per nulla trasparente, oltre ché intimidatorio. Per questo motivo abbiamo deciso di inoltrare un ESPOSTO AL PREFETTO (potete scaricare qui il testo completo). Vogliamo solo capire se l’atteggiamento del Segretario comunale e dei suoi SPINGITORI, perché temiamo che agisca per conto di qualcuno, è legittimo oppure no.
Vediamo di ribattere punto per punto alle motivazioni del rifiuto. Per correttezza dobbiamo premettere che le citazioni dalla risposta del Segretario per Caviglia sono state da noi estratte dal testo completo per motivi di spazio; ma crediamo di non essere molto lontani dalla realtà se affermiamo che anche le motivazioni del nostro segretario non sono altro che un collage di citazioni prese a caso dalla legislazione vigente in materia, senza nessun riferimento significativo al caso specifico e cioè alla nostra richiesta.
1. Il Segretario Generale ricorda nella sua risposta che la richiesta di accesso “deve essere precisa e puntuale” e deve contenere “uno specifico riferimento di natura temporale”.
Noi osserviamo che la richiesta di accesso in questione era caratterizzata da massima specificazione, sia nell’oggetto (volevamo le Delibere della Giunta e del Consiglio, Determine Dirigenziali e Concessioni Edilizie) che in linea temporale (volevamo solo quelle di Agosto).
2. Il Segretario Generale pone in rilievo la giusta necessità di limitare l’accesso ai Documenti Amministrativi a “quelle evidenti esigenze di funzionalità dell’amministrazione locale, che sono un limite intrinseco a qualsiasi attività che miri al corretto svolgimento dell’attività amministrativa” evitando la richiesta di “copia di documenti non utili per l’esercizio del mandato amministrativo”. Il Segretario Generale ritiene giustamente “censurabile la richiesta dei documenti per fini personali e quindi estranei alla funzione pubblica di controllo”, soprattutto quando questa, “lungi del perseguire fini istituzionali, sia fatta per scopi puramente strumentali”.
Per essere chiari! Ce lo dice il Segretario stesso citando il Consiglio di Stato: “può configurarsi un diritto dovere del consigliere di partecipazione alla vita politica amministrativa, volto al controllo e quindi al perseguimento fattuale dell’ordinato e corretto svolgersi delle sedute consiliari e del rispetto della legalità di ogni fase procedurale delle riunioni del consiglio comunale, da ritenersi esplicazione del diritto di iniziativa, di attivazione, di stimolo nonché di vigilanza, che è intrinseco e connaturale all’espletamento del mandato popolare, e che non è altrimenti conseguibile”. Il mandato elettorale del consigliere comunale prevede, dunque, espressamente che egli verifichi l’azione amministrativa e politica della Giunta e del Consiglio Comunale. E come deve farlo se non ha a disposizione gli atti amministrativi? Limitandosi alle sedute del consiglio comunale? Figuriamoci! E quello che viene deciso in giunta? Certo, possiamo leggerlo sulle delibere e le determine esposte all’Albo Pretorio, ma per soli quindici giorni. Per studiare, perché questo è quello che dobbiamo fare per capirci qualcosa, non è sufficiente. Abbiamo la necessità di fare dei confronti, delle sommatorie, dei calcoli; e dunque abbiamo bisogno delle copie di questi documenti. E sarebbe auspicabile averla tutta questa documentazione. Se solo l’amministrazione si decidesse a rispettare la legge! DOVREBBE ESSERE TUTTO SUL SITO INTERNET DEL COMUNE! E’ evidente poi che TUTTA la documentazione relativa all’attività degli organi amministrativi deve ritenersi utile, perché l’utilità per il consigliere comunale NON COINCIDE CON L’ESIGENZA DI TUTELA DI UN SUO INTERESSE PRIVATO. E’ dunque OFFENSIVO il riferimento contenuto nella risposta del Segretario Comunale – pur con il verbo al congiuntivo – alla sussistenza di interessi personali, ovvero ad intenti strumentali, in capo ai consiglieri comunali che hanno avanzato la richiesta di accesso. Ci pare scontato il motivo della richiesta avanzata dal gruppo consiliare Homo Novus: la verifica dell’azione amministrativa complessiva condotta dagli organi di governo del Comune.
3. Il Segretario Generale censura ogni eventuale richiesta di rilascio di copia di atti “al fine di arrecare molestia ed intralcio agli uffici comunali con l’uso dispendioso e spropositato della macchina fotocopiatrice”.
Con riferimento preciso alla richiesta di accesso ai documenti amministrativi di AGOSTO, la giustificazione del diniego appare di per sé inverosimile ed eccessiva, se solo si osserva che l’evasione della richiesta avrebbe comportato un minimo sforzo, dato il numero esiguo degli atti richiesti (8 DELIBERE DELLA GIUNTA E 0, DA LEGGERSI ZERO, DELIBERA DEL CONSIGLIO COMUNALE). Quanto alle modalità dell’accesso, non è sostenibile che la trasparenza documentale imponga di per sé elevati costi o sprechi in termini di risorse umane o economiche, nella misura in cui la documentazione amministrativa dovrebbe essere archiviata dagli organi comunali in formato elettronico, e in tale forma fornita per soddisfare le richieste di accesso. Vogliamo ricordare che a tal proposito abbiamo presentato un’interrogazione. Volevamo sapere perché sul sito del comune ancora non c’è niente. Lo vorremmo ribadire anche in questa sede: PERCHE’? Consultate voi stessi il sito del nostro Comune: l’inadempienza, sotto il profilo della informatizzazione degli atti, emerge in tutta la sua tristezza.
4) Non possiamo fare a meno di rilevare una strana tempistica nel rifiuto. Infatti una prima richiesta di accesso era stata soddisfatta, sebbene con notevole ritardo. Sulla base della documentazione fornita il gruppo di Homo Novus ha presentato alcune interrogazioni ed interpellanze: oltre che in materia di trasparenza e informatizzazione dei documenti amministrativi, sono state presentate interrogazioni e interpellanze sugli incarichi esterni attribuiti a dipendenti comunali, e in materia di gestione dei rifiuti. E guarda caso il diniego opposto alla seconda richiesta occorre a seguito dei predetti atti politici. Non sarà che hanno capito a che cosa ci servono le copie degli atti? Forse si e si sono preoccupati!
In sostanza a nostro avviso, l’Ufficio del Segretario Generale del Comune, per le caratteristiche di imparzialità e garanzia imposte dalla funzione pubblica esercitata, dovrebbe comportare una specifica attenzione al fine di evitare che una parte politica (la maggioranza) cerchi di eludere i propri obblighi di trasparenza nell’azione di governo, e peggio ancora cerchi di ostacolare la verifica ed il controllo da parte dei gruppi politici dell’opposizione, comunque investiti del mandato popolare.
Per dirla in gergo calcistico, il Segretario è come l’ARBITRO. Dell’arbitro si può dire che sbaglia, che è incapace, che non ci vede, ma se un giocatore sostiene che è corrotto, e non accetta che questo fischi punizione contro di lui, la partita finisce in zuffa, perché così non si accettano più le regole del gioco. Il movimento di Homo Novus conosce le regole del gioco e a maggior ragione riconosce un ruolo fondamentale all’ARBITRO.
Popularity: 13% [?]
Ricordate il film Oltre il giardino con Peter Sellers e Shirley MacLaine?
A noi sembra l’allegoria perfetta di quello che potrebbe accadere se QUALCUNO DEI SOLITI NOTI vincesse ancora le primarie.
Questo film, mette in luce la degradazione della vita politica, il rapporto fra l’apparire e l’essere, e risulta persino profetico nel ritrarre il potere mediatico, la sua capacit di imporre improvvisamente, come fondamentali, personaggi venuti dal nulla, come appunto accade con il protagonista Chance Giardiniere.Basta dare un’occhiata a certi spot realizzati per la campagna elettorale; non potete perdervi l’appello su YOUTUBE…puro avanspettacolo!
incorporato da Embedded Video
A proposito di primarie, nei giorni passati abbiamo ricevuto a casa una lettera “un po’ strana” con l’intestazione del nostro comune e firmata dal nostro sindaco, nella quale, riassumendo, si dice: DOMENICA PROSSIMA ANDATE A VOTARE ALLE PRIMARIE. Nella lettera si leggono anche i seggi dove possibile votare, e ci accorgiamo con stupore che tra questi c’ anche la sala consiliare del nostro comune e l’ufficio comunale di Castelnuovo. C’ da rimanere basiti!
Facciamo due conti: 0,60 euro di affrancatura per ogni lettera, che considerando il numero di famiglie del nostro comune (3.000? Ma forse ci sbagliamo…) fa più di 1.500 euro, cui devono essere aggiunti i costi della carta, delle buste, delle fotocopie, del riscaldamento e della luce per gli spazi pubblici diventati seggio e forse i costi degli straordinari del personale che dovr vigilare lo spazio; fa…diciamo 2.000 euro…ma siamo in difetto.
Rammentiamo, tra l’altro, che le primarie in Toscana si stima siano gi costate a noi poveri contribuenti, che ne avremmo volentieri fatto a meno, intorno a 1 MILIONE 1 MILIONE e MEZZO di euro. E poi si dice la crisi! Perch non le hanno pagate i partiti che le hanno indette? Ma cosa ci fanno con i soldi che prendono dallo stato? Perchè ne prendono tanti … date un’occhiata su quest’articolo
Ci dicono poi che le primarie siano “uno strumento di partecipazione politica democratica”. Peccato che la Toscana abbia una delle leggi elettorali regionali tra le meno democratiche del mondo civile. Vi ricordiamo, infatti, che NON SI POSSONO ESPRIMERE PREFERENZE. Indovinate chi l’ha promossa? Ma il PD! Cio lo stesso partito che adesso far le primarie. Per fare cosa? Per scegliere i candidati. Ma non sarebbe stato meglio mantenere le preferenze per permettere veramente agli elettori di scegliere i propri candidati? Infatti come tutti ben sappiamo, a meno di non voler essere davvero degli IPOCRITI DI BASSA LEVA, i candidati li hanno scelti, nel 99% dei casi, le segreterie del PD. Il rimanente 1% fatto di candidati che hanno probabilit di passare le primarie che oscillano tra lo 0% e lo 0%. Se ne deduce che ci vorrebbero prendere per quella parte del corpo che gli uomini amano tanto nelle donne e viceversa (ops!).
Ora, diversamente dalle primarie per la segreteria del PD, che non ci riguardavano per niente, queste primarie per le regionali ci riguardano molto da vicino, perch tra i candidati troviamo il GIARDINIERE, che a Cavriglia ha fatto e fa ancora molto; che ha costruito il suo consenso nel nostro territorio (si veda sul nostro sito: BRUTTA COSA L’INSONNIA!) sfruttandolo in maniera personalistica (ma a chi somiglia?…) anche a livello regionale.
Ci spieghiamo meglio: i voti che il GIARDINIERE custodisce nella cassaforte di casa, a Cavriglia, gli hanno permesso di andare gi una prima volta in regione; e con gli stessi ci vorrebbe tornare. Badate bene, praticamente solo con questi, perch a Cavriglia gli elettori del PD votano alle primarie come fossero un referendum sulla fine del mondo. La mobilitazione massima. Ricordiamo la lettera del Sindaco, un unicum di buon gusto, che maschera tutto l’opportunismo politico del PD cavrigliese e poi vi facciamo notare il numero dei seggi che saranno allestiti nel nostro comune: 7! Che a quanto pare sono il record assoluto nella provincia, considerato il numero degli elettori (ci riferiscono che lo stesso numero di seggi stato allestito per l’intera citt di Arezzo, gulp!). Che cosa non si fa per il GIARDINIERE: grazie Cavriglia, FEUDO ROSSO di cui LUI il signore incontrastato; grazie al suo vassallo: il nostro sindaco; al valvassore: il nostro geometra; ai valvassini: gli altri membri della giunta … e agli elettori del PD … che sono ovviamente i servi della gleba!
Non lo trovate tanto feudale quanto poco democratico? E’ un fatto di rappresentanza no? E il GIARDINIERE chi rappresenta della provincia di Arezzo? Ma naturalmente CAVRIGLIA PIACE.
Come sono belle queste primarie!
Allora ci siamo chiesti: che cosa possiamo fare per arginare questo modo di far politica? Un po’ in ritardo, Homo Novus vuole farsi promotore di un’iniziativa di CREATIVITA’ POLITICA:
NON VOTATE IL GIARDINIERE!
Il progetto Homo Novus, per come nato e per come si sta sviluppando, non pu dare per le primarie un’indicazione verso un candidato, anzi meglio, non vuole darla; perch comunque si tratta di candidati di un partito contro il quale a Cavriglia stiamo facendo una strenua opposizione; ma una cosa pu farla: invitiamo tutti i nostri elettori (la cui appartenenza, per fortuna, molto varia) e pi in generale tutti gli elettori del nostro comune (di sinistra, centro e destra) ad andare a votare alle primarie. Non preoccupatevi se la vostra appartenenza politica ALTRA rispetto a questo partito, dobbiamo dare un SEGNO DI DISCONTINUITA’.
Vi sembrer strano, ma secondo noi questa un’opportunit da non perdere. Alle primarie non si elegge chi ci governer…fortunatamente! Quindi andate a votare, magari domenica mattina, mentre uscite per prendere un caffè, o dopo pranzo…come fosse un digestivo!
Votate per uno degli altri candidati del PD o per uno dei candidati di Sinistra e Libertà, l’altro partito che partecipa alle primarie.
Insomma votate chi volete ma NON VOTATE IL GIARDINIERE!
Popularity: 19% [?]
Pensavamo innocentemente che fosse un nostro diritto quello di avere le fotocopie di delibere, determine e concessioni edilizie, in sostanza dei documenti amministrativi.
Ma evidentemente ci sbagliavamo. Il Segretario Comunale ce le ha negate e adesso tutto HOMO NOVUS si sta documentando per verificare se questo è un comportamento corretto o se viceversa è l’ennesima riprova della mancanza di TRASPARENZA che caratterizza il nostro comune. A breve pubblicheremo su questo sito la risposta del Segretario Comunale in cui ci viene negato l’accesso ai documenti e la replica del gruppo HOMO NOVUS.
Intanto provate anche voi a farvi questa semplice domanda: PERCHE’?
Popularity: 15% [?]
